Ухвала
від 15.03.2023 по справі 240/20147/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони або третьої особи на правонаступника

15 березня 2023 року м. Житомир справа №240/20147/20

категорія 111030100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши заяву позивача про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

28.02.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про заміну позивача на його правонаступника - Житомирську філію Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконання наказу Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру №23 від 31.01.2020 «Про реорганізацію державних підприємств» проведена реорганізація ДП «Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» шляхом приєднання до ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та створення Житомирської філії ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою». На підставі наказу Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» №11 від 27.04.2020 створено Житомирську філію ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», що здійснює свою діяльність відповідно до Положення про Житомирську філію ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», затверджене наказом ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» №11 від 04.05.2020. Внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб 05.05.2020 за №10721030027019321.

Відповідно до приписів частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, враховуючи приписи статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне замінити сторону у справі.

Керуючись статтями 52, 194, 205, 229, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника позивача про заміну сторони правонаступником у справі №240/20147/20 - задовольнити.

Замінити позивача у справі Державного підприємства "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на його правонаступника Житомирську філію Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (вул.Довженка, 45, м.Житомир, 10002, код ЄДРПОУ 43610526).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2023
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109566708
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств

Судовий реєстр по справі —240/20147/20

Ухвала від 15.03.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Гурін Дмитро Миколайович

Ухвала від 25.01.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Гурін Дмитро Миколайович

Ухвала від 12.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 18.05.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 24.04.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 24.04.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 18.02.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 14.09.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 13.08.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 28.07.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні