Ухвала

від 14.03.2023 по справі 500/4692/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/4692/22

14 березня 2023 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою від 29.12.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання на 30.01.2023 о 10:45 год.

30 січня 2023 року ухвалою суду було відкладено розгляд справи на 21.02.2023 о 10:00 год., у зв`язку із неявкою позивача та його представника в судове засідання. Причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 21.02.2023 залучено до участі в розгляді даної справи в якості співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та знову в судове засідання позивач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 14.03.2023 о 11:30 год.

14 березня 2023 року представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм правом не скористався та відзиву до суду не подав.

14 березня 2023 року позивач та його представник вже втретє не з`являється в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.

Суд вважає за необхідне зазначити, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд розцінює неявки позивача та його представника в судове засідання як втрату у позивача процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи те, що представник позивача повторно не прибував в судове засідання без поважних причин, клопотань про відкладення справи чи розгляду без його участі не подавав, а тому суд, відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_3 ).

- ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

СуддяПодлісна І.М.