ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2023 року Чернігів Справа № 620/1346/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників адміністративну справу
за позовомГоловного управління ДПС України у Чернігівській областідоКомунального підприємства "ДОБРОБУТ"простягнення суми податкового боргу,У С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Чернігівській області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства «ДОБРОБУТ» податковий борг у сумі 9090,64 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що, відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Відповідач ухвалу про відкриття провадження отримав 16.02.2023, правом подання відзиву не скористався.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.
Комунальне підприємство «ДОБРОБУТ» (код ЄДРПОУ 40676207) зареєстроване в якості юридичної особи 21.07.2016 та з цієї ж дати перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області (а.с. 13-16).
В силу пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. А згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг, це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Враховуючи терміни "податкове зобов`язання" та "податкове повідомлення-рішення", визначені пп. 14.1.156 та пп. 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 цього Кодексу, суд зазначає, що вчинення платниками податків, їх посадовими особами та посадовими особами контролюючих органів порушень законів з питань оподаткування та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України (п.109.2 ст.109 Кодексу).
Виходячи із аналізу правових норм, що регулюють обов`язки платника податків, під час дослідження позовних вимог судом встановлено, що відповідно до розрахунку позивача, відповідач має податковий борг в розмірі 9090,64 грн, а саме: пеня з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в розмірі 239,80 грн, а також з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 8851,14 грн.
Так, з огляду на матеріали справи податковий борг з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення підтверджується:
-податковою декларацією з рентної плати за 4 квартал 2020 рік № 4536 від 09.02.2021 (термін сплати 19.02.2021), відповідно до якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань з податку в розмірі 270 грн;
-податковою декларацією з рентної плати за 1 квартал 2021 рік № 4768 від 11.05.2021 (термін сплати 20.05.2021), відповідно до якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань з податку в розмірі 252 грн;
-податковою декларацією з рентної плати за 2 квартал 2021 рік № 6649 від 09.08.2021 (термін сплати 19.08.2021), відповідно до якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань з податку в розмірі 287 грн;
-податковою декларацією з рентної плати за 3 квартал 2021 рік № 9337067565 від 09.11.2021 (термін сплати 19.11.2021), відповідно до якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань з податку в розмірі 266 грн;
-податковою декларацією з рентної плати за 4 квартал 2021 рік №8801834 від 07.02.2022 (термін сплати 21.02.2022), відповідно до якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань з податку в розмірі 3990 грн;
-податковою декларацією з рентної плати за 1 квартал 2022 рік №9051701755 від 09.05.2022 (термін сплати 20.05.2022), відповідно до якої платником самостійно було визначено суму зобов`язань з податку в розмірі 3530,82 грн.
Також відповідно до п.129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України, платнику у зв`язку із несвоєчасною сплатою самостійно визначених зобов`язань з податку по поданим податковим деклараціям за 2018-2019 роки було нараховано пеню в розмірі 255,32 грн.
Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати підтверджується:
-податковим повідомленням-рішенням №0010275306 від 09.11.2018, яким до платника податків застосовано штрафні санкції в розмірі 510 грн (термін сплати 02.12.2018). Разом з тим, КП «ДОБРОБУТ» зазначене ППР було сплачено в 2021 році (платіжне доручення N 283 від 11.11.2021), у зв`язку із чим автоматично провівся розрахунок пені в сумі 124,94 грн відповідно до пункту 129.1 та підпункту 129.3.1 пункту 129.3 статті 129 розділу II Кодексу та відповідні операції щодо нарахування пені відобразилися в ІКП;
-податковим повідомленням-рішенням №0028935306 від 02.07.2019, яким до платника податків застосовано штрафні санкції в розмірі 1020 грн (термін сплати 16.07.2019). Разом з тим, КП «ДОБРОБУТ» зазначене ППР було сплачено в 2021 році (платіжне доручення N 298 від 14.11.2021), у зв`язку із чим автоматично провівся розрахунок пені в сумі 114,86 грн. відповідно до пункту 129.1 та підпункту 129.3.1 пункту 129.3 статті 129 розділу II Кодексу та відповідні операції щодо нарахування пені відобразилися в ІКП.
Досліджуючи правильність нарахування податкового зобов`язання Комунального підприємства «ДОБРОБУТ» необхідно врахувати норми пп. 14.1.39, 14.1.156, 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, якими визначено поняття «податкове зобов`язання», «грошове зобов`язання платника податків», «податковий борг»; норми п. 49.1 та пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 202.1 ст. 202 Податкового кодексу України, якими визначено строки подання податкових декларацій та порядок сплати; пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Кодексу, яким встановлено, що згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган; п.57.3 ст. 57 Кодексу - у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
З матеріалів справи встановлено, що контролюючим органом, відповідно до порядку надіслання податкової вимоги, визначеного п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 25.05.2021р. №0002471-1303-2522 (а.с. 9), яка вручена відповідачеві, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 9 зворотня сторона).
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Таким чином, як встановлено судом, передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Тобто, оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Податкового кодексу України, суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання.
З огляду на встановлене та враховуючи норми пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 та пп. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, якою встановлено право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та може бути примусово стягнуто за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, суд визнав позовні вимоги про стягнення податкового боргу в розмірі 9090,64грн такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому їх належить задовольнити.
Керуючись ст. 139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області задовольнити повністю.
Стягнути в дохід бюджету з рахунків Комунального підприємства «ДОБРОБУТ» (код ЄДРПОУ 40676207) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 9090,64 (дев`ять тисяч дев`яносто гривень 64 коп.) для погашення податкового боргу з:
- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в розмірі 239,80 грн на рахунок р/о UA318999980333109340000025735, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щСеднів/11010100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 8851,14 грн на рахунок р/о UA258999980333109366000025735, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щСеднів/13030100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач: Головне управління ДПС України у Чернігівській області, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124.
Відповідач: Комунальне підприємство "ДОБРОБУТ", вул. Я. Лизогуба, буд. 21, смт Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522, код ЄДРПОУ 40676207.
Дата складення повного рішення суду - 15.03.2023.
Суддя Ю. О. Скалозуб
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2023 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 109569857 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Скалозуб Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні