ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2023 року м. Дніпросправа № 340/264/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року у справі №340/264/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ Градолія" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/264/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ Градолія" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування.
Судове засідання призначене на 14.03.2023 року о 10:40 год.
До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судом відповідальним за проведення відеоконференції із Третім апеляційний адміністративним судом заявник просить визначити Кіровоградський окружний адміністративний суд, Ленінський районний суд м. Кіровограда, Кіровський районний суд м. Кіровограда або ж Господарський суд Кіровоградської області.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року у справі №340/264/22.
У зв`язку з чим, судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, слід визначити Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу №340/264/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2023 року о 10:40 год. в режимі відеоконференції.
Зобов`язати Кіровський районний суд м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання у справі №340/264/22 призначеного на 14 березня 2023 року о 10:40 год. в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.
Роз`яснити сторонам у справі №340/264/22 право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Копію цієї ухвали надіслати Кіровському районному суду м. Кіровограда для організації виконання, та сторонам - для ознайомлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяД.В. Чепурнов
суддяС.В. Сафронова
суддяВ.В. Мельник
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2023 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 109570475 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чепурнов Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні