У Х В А Л А
Справа № 120/1266/22-а
14 березня 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Золота нива" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Головне управління ДПС у Вінницькій області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2023 року відмовлено у відкритті провадження, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду з апеляційною скаргою.
20.02.2023 року до суду від апелянта надійшло клопотання про повернення судового збору.
Досліджуючи вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно зп. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2022 року сплачено судовий збір у розмірі 7443,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10731 від 10 жовтня 2022 року.
З огляду на викладене та враховуючи те, що судом апеляційної інстанції відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 7443,00 грн. необхідно повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути апелянту сплачену відповідно до платіжного доручення № 10731 від 10 жовтня 2022 року суму судового збору в розмірі 7443,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01 червня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Гонтарук В. М. Судді Матохнюк Д.Б. Біла Л.М.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2023 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 109572207 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Гонтарук В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні