Провадження № 2/359/103/2023
Справа № 359/9892/17
УХВАЛА
15 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Івковій Д.Л.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Гребенюк О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків» до ОСОБА_2 , третя особа Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, про відшкодування завданих збитків, -
встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Агрофірма «Іванків» (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) про стягнення з ОСОБА_2 78053,05 грн. в рахунок відшкодування збитків (недоотриманих доходів) у зв`язку із самовільним зайняттям земельних ділянок, що перебувають в оренді товариства.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, представник відповідача Гребенюк О.М. проти позову заперечувала у тому числі з тих підстав, що розмір заподіяних збитків позивачем обраховано без дотримання «Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу».
Під час дослідження письмових доказів було встановлено, що представник ТОВ «Агрофірма «Іваніків» Дударенко А.М. 21.11.2017 зверталася до Бориспільської районної державної адміністрації із заявою про визначення розміру збитків (неодержаного доходу) , за заподіяні землекористувачу у зв`язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок (т.1 а.с.56-59), на яку була надана відповідь вих. №48/07-46-4928 від 06.12.2017 (т.1 а.с.60-61) про те, що в разі розгляду судом питання щодо визначення розміру збитків, що заподіяні ТОВ «Агрофірма «Іванків», як землекористувачу у зв`язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок, питання буде винесено на розгляд комісії з питань дотримання чинного законодавства України у сфері земельних правовідносин Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.
У зв`язку з цим у суду постала необхідність з`ясувати, чи було розглянуто комісією з питань дотримання чинного законодавства України в сфері земельних правовідносин Бориспільської районної державної адміністрації - питання щодо визначення розміру збитків, що заподіяні Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Іванків» згідно з заявою представника ТОВ «Агрофірма «Іванків» Дударенко А.М. від 21.11.2017, та яке рішення було прийняте.
Ані представник позивача ані представник відповідача інформацією з порушеного судом питання не володіють.
Представник позивача Дударенко А.М. проти витребування доказів в ід Бориспільської районної державної адміністрації не заперечувала, представник відповідача Гребенюк О.М. проти витребування доказів заперечує у зв`язку з тим, що таке питання на стадії підготовчого провадження не вирішувалося.
Заслухавши пояснення та думку представників сторін, дослідивши вищезазначені письмові матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного провадження є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
При цьому ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вище викладене, оскільки ані позивач ані відповідач не надали суду документів, які б доводили або спростовували той факт що питання встановлення розміру заподіяної позивачу шкоди розглядалося в порядку, визначеному «Методикою визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу» (в редакції Постанови КМУ від 25.07.2007 року №963 зі змінами та доповненнями чинними станом на листопад 2017 року), суд дійшов висновку що наведені обставини дають підстави сумніватися у добросовісному використанні сторонами своїх процесуальними прав та виконанні процесуальних обов`язків.
А тому з метою всебічного повного та об`єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати відповідні відомості та докази від Бориспільської районної державної адміністрації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 43, 76, 77, 78, 81, 84, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
1. Витребувати у Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул..Київський шлях,74) зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду повідомити суду:
- чи було розглянуто комісією з питань дотримання чинного законодавства України в сфері земельних правовідносин Бориспільської районної державної адміністрації - питання щодо визначення розміру збитків, що заподіяні Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Іванків» (код ЄДРПОУ 31598621, 08335, Київська область, Бориспільський район, с.Іванків, вул.Харківська, 41, т.(04595-3-83-44, e-mail: afivankiv@gmail.com) згідно з заявою представника ТОВ «Агрофірма «Іванків» Дударенко А.М. від 21.11.2017, а також надати суду належним чином засвідчену копію відповідного рішення комісії.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул..Київський шлях,74.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 15.03.2023 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2023 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 109573268 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні