Ухвала

від 15.03.2023 по справі 752/7808/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/7808/18

Провадження по справі № 1-кп/752/238/23

У Х В А Л А

"15" березня 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 32012110010000016, дані про яке 30.11.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малополовецьке Фастівського району Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

На виклик суду обвинувачений не з`явився, у зв`язку з чим прокурор просила забезпечити його явку шляхом приводу, вважаючи, що останній ухиляється від суду.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

На судові виклики у судові засідання, що призначалися у період з 25.11.2019 по 15.03.2023 ОСОБА_3 не з`являвся. Про місце і час судового засідання повідомлявся у порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України, зокрема шляхом направлення електронних смс-повідомлень про виклик до суду за зазначеним у додатку до обвинувального акту номеру телефону, а також шляхом направлення судових викликів за місцем проживання. Також його захисник ОСОБА_5 зобов`язався повідомити підзахисного про місце і час судового засідання, зокрема, яке було призначене на 15.03.2022.

З будь-якими заявами, клопотаннями ОСОБА_3 до суду не звертався. Причини неявки суду не повідомляє, між тим як обізнаний про те, що судом здійснюється розгляд кримінального провадження за його обвинуваченням. Захисники також не доводять поважності неявки їх підзахисного на судові виклики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.140, ч.3 ст. 142, ст. 315 КПК України клопотання прокурора задовольнити та забезпечити явку обвинуваченого у наступне судове засідання шляхом приводу.

Керуючись ст. 140, 142, 315 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Явку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, забезпечити шляхом приводу у судове засідання, яке призначене об 11 годині 30 хвилин 15 травня 2023 року у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А.

Виконання приводу доручити відповідному підрозділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, яка підтримують державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1