Постанова від 10.03.2023 по справі 191/142/23

Справа № 191/142/23

Провадження № 3/191/67/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. ознайомившись з адміністративним матеріалом який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , керівника ФГ «Влад-Любава», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою головнимдержавним інспекторомНовомосковського відділуподатків ізборів зюридичних осібуправління оподаткуванняюридичних осібГУ ДПСу Дніпропетровськійобласті УдовіноюЛ.О., за результатами перевірки ФГ «Влад-Любава»(кодЄРДПОУ 20218356),юридична адреса: Дніпропетровськаобласть,Синельниківський район,смт.Іларіонове,вул.Вишнева,7,встановлено,що керівникФГ «Влад-Любава» ОСОБА_1 вчинив правопорушення,несвоєчасне поданняплатіжних дорученьна перерахуванняналежних досплати сумєдиного податкупо термінусплати 31.10.2022, чимпорушено вимогип.57,1ст.57Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010року №2755-VIзі змінамита доповненнямита вчиненоправопорушення зач.1ст.163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, також надав суду квитанцію про сплату податку у сумі 7378,80 грн.

Суд,ознайомившись зматеріалами справипро адміністративнеправопорушення,а саме:протоколом №24247/04-36-04-09/20218356від 21.12.2022,Актом №22961/04-36-04-09/20218356від 12.12.2022про результатикамеральної перевіркиФГ «Влад-Любава»,квитанцією від23.11.2022про сплатуподатку усумі 7378,80грн.та іншимиматеріалами,приходить довисновків пронаявність удіях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Однак, враховуючи те, що дане правопорушення являється малозначним, внаслідок вчинення даного адміністративного правопорушення не завдана значна шкода суспільству, не завдано значних збитків державним інтересам, сума єдиного податку сплачена 23.11.2022, суд вважає, що можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП у зв`язку із застосуванням ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Я. Ю. Костеленко