Рішення
від 23.09.2022 по справі 354/1506/21
ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/1506/21

Провадження по справі № 2/354/277/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Остап`юк М.В.

при секретарі судового засідання: Андрійків А.Я.

за участю:

представника позивачів адвоката Куріловича С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яремчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд з позовом до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/2 частини земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 : з кадастровим номером 2611093001:17:010:0141, площею 0, 1416 га, з кадастровим номером 2611093001:17:010:0142, площею 0, 476 га, з кадастровим номером 2611093001:17:010:0143, площею 0, 1157 га, з кадастровим номером 2611093001:17:010:0144, площею 0, 1177 га, з кадастровим номером 2611093001:17:010:0145, площею 0, 1164 га, з кадастровим номером 2611093001:17:010:0146, площею 0, 1111 га в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня матір, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає. Позивачі зазначають, що після смерті матері звернулися до нотаріуса з відповідною заявою на прийняття спадщини за законом. Проте, їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину. Підставою для винесення вказаної постанови стало те, що право власності на вказані земельні ділянки не було зареєстроване за життя за ОСОБА_3 у встановленому законом порядку. Звертають увагу, що відмова нотаріуса не спростовує тієї обставини, що земельні ділянки були сформовані у встановленому законом порядку ще за життя спадкодавця та входять до спадкової маси, оскільки, первинно, на підставі договору купівлі-продажу, спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна ділянка з кадастровим номером 2611093001:17:010:0103, яка в подальшому була розділена на шість земельних ділянок. Саме на вказані земельні ділянки просять визнати право власності позивачі, державна реєстрація на які була проведена 13.11.2020, після смерті їхньої матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . А отже, право власності на земельні ділянки хоч і виникло за життя, проте було зареєстровано вже після її смерті. Враховуючи наведене, у спадкоємців за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає іншої можливості вирішити питання про набуття і оформлення права власності на земельні ділянки, які як об`єкти майнового права були сформовані за життя спадкодавця ОСОБА_3 , крім як шляхом звернення із відповідною позовною заявою до суду.

У судовому засіданні представник позивачів заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про визнання відповідачем позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до вимог статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких в учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.12.2020, актовий запис №311.

Померла під час життя володіла на праві власності земельною ділянкою з кадастровим номером 2611093001:17:010:0103, площею 0, 6502 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Вказана земельна ділянка за її заявою від 26.02.2020 була розподілена на шість земельних ділянок з кадастровими номерами 2611093001:17:010:0141, 2611093001:17:010:0142, 2611093001:17:010:0143, 2611093001:17:010:0144, 2611093001:17:010:0145, 2611093001:17:010:0146.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, зокрема, на вказані земельні ділянки.

Спадкоємцями за законом є сини ОСОБА_3 - позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими Чигиринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 03.11.2021, серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та матеріалами спадкової справи.

В установлений законом строк позивачі звернулися до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, але Постановою приватного нотаріуса від 30.07.2021 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені вище земельні ділянки, оскільки при оформленні спадщини з`ясувалось, що право власності на вказані земельні ділянки не було зареєстровано за життя спадкодавця.

Факт належності ОСОБА_3 вказаних вище земельних ділянок підтверджується наступними доказами, наявними у матеріалах справи.

Так, згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки від 03.09.2019, посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Могилевич Л.В. за №1640 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_3 володіла на праві приватної власності земельною ділянкою з кадастровим номером 2611093001:17:010:0103, площею 0, 6502 та цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована у

АДРЕСА_2 документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, складеної ФОП ОСОБА_4 2020, вбачається, що 26.02.2020 ОСОБА_3 звернулася до Приватного підприємця ОСОБА_4 про виконання комплексу геодезичних та землевпорядних робіт по розробленню технічної документації із землеустрою щодо поділу зазначеної вище земельної ділянки на шість земельних ділянок площею: 0, 1177 га, 0, 1416 га, 0, 476 га, 0, 1157 га, 0,1164 га, 0, 1111 га.

Відповідно, земельна ділянка з кадастровим номером 2611093001:17:010:0103, площею 0,6502 була поділена на шість земельних ділянок, яким були присвоєні кадастрові номери, а саме: з кадастровим номером 2611093001:17:010:0141, площею 0, 1416 га, з кадастровим номером 2611093001:17:010:0142, площею 0, 476 га, з кадастровим номером 2611093001:17:010:0143, площею 0, 1157 га, з кадастровим номером 2611093001:17:010:0144, площею 0, 1177 га, з кадастровим номером 2611093001:17:010:0145, площею 0, 1164 га, з кадастровим номером 2611093001:17:010:0146, площею 0, 1111 га, що підтверджується Технічною документацією.

Інформація про вказані земельні ділянки 03.11.2021 внесена до Державного земельного кадастру та кадастрової карти України, що вбачається із Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки та викопіювання кадастрової карти України (а.с. 31-66).

Згідно з витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастрові номери 2611093001:17:010:0141, 2611093001:17:010:0142, 2611093001:17:010:0143, 2611093001:17:010:0144, 2611093001:17:010:0145, 2611093001:17:010:0146, право власності на останніх зареєстроване за ОСОБА_3 13.11.2020 року, тобто після її смерті (а.с.23-28).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно із статтею 1212 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України.

Враховуючи викладене вище, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими судом, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, але у зв`язку відсутністю реєстрації вказаних земельних ділянок за життя спадкодавця ОСОБА_3 , нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, іншим шляхом оформити право власності неможливо.

Пунктом 23ПостановиПленумуВерховного СудуУкраїнивід 30.05.2008 № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є підставними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставінаведеного,керуючись статтями1212, 1216, 1222, 1223 ЦК України, статтями 10 - 13, 81, 258-265, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частини земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовавні по АДРЕСА_1 :

з кадастровим номером 2611093001:17:010:0141, площею 0, 1416 га,

з кадастровим номером 2611093001:17:010:0142, площею 0, 476 га,

з кадастровим номером 2611093001:17:010:0143, площею 0, 1157 га,

з кадастровим номером 2611093001:17:010:0144, площею 0, 1177 га,

з кадастровим номером 2611093001:17:010:0145, площею 0, 1164 га,

з кадастровим номером 2611093001:17:010:0146, площею 0, 1111 га.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частини земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовавні по АДРЕСА_1 :

з кадастровим номером 2611093001:17:010:0141, площею 0, 1416 га,

з кадастровим номером 2611093001:17:010:0142, площею 0, 476 га,

з кадастровим номером 2611093001:17:010:0143, площею 0, 1157 га,

з кадастровим номером 2611093001:17:010:0144, площею 0, 1177 га,

з кадастровим номером 2611093001:17:010:0145, площею 0, 1164 га,

з кадастровим номером 2611093001:17:010:0146, площею 0, 1111 га.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні ім`я сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, адреса юридичної особи: 78593, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, село Поляниця, код ЄДРПОУ 25596005.

Суддя: М. В. Остап`юк

СудЯремчанський міський суд Івано-Франківської області 
Дата ухвалення рішення23.09.2022
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109576876
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —354/1506/21

Рішення від 23.09.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Рішення від 23.09.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 18.07.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 19.07.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 27.03.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 27.03.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 17.03.2022

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Остап'юк М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні