Ухвала

від 15.03.2023 по справі 633/237/21

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.03.2023 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 633/237/21

Провадження № 2/533/142/23

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

15 березня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товарна біржа «Східноукраїнська універсальна біржа», ОСОБА_10 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товарна біржа «Східноукраїнська універсальна біржа», ОСОБА_10 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22, ураховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Печенізького районного суду Харківської області - на Козельщинський районний судом Полтавської області.

Цивільна справа передана до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу розподілено головуючій судді Козир В.П.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 20 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18.11.2021 та протокольною ухвалою відкладено на 13.12.2021. Копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів направлено відповідачам.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 18 листопада 2022 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Пекареніної Орисі Миколаївни про витребування доказів, витребувано зі Печенізької державноїнотаріальної конториХарківської областівитяги таінформацію зіспадкових справ після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Згідно зі ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, з урахуванням вищевикладеного суддя уважає за необхідне прийняти до свого провадження вищезазначену цивільну справу та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем зазначено у якості третіх осіб без самостійних вимог Товарну біржу «Східноукраїнська універсальна біржа» та ОСОБА_10 .

Судом встановлено, що відносно юридичної особи - Товарна біржа «Східноукраїнська універсальна біржа» (ідентифікаційний код: 30881413) проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи на підставі рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2011 по справі № Б-19/336-10. Запис про прийняте рішення щодо припинення Товарної біржі «Східноукраїнська універсальна біржа» внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 09.08.2011, про що свідчать відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Цивільна правоздатністьюридичної особивиникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення доєдиного державного реєструзапису про її припинення (ч. 4 ст. 91 ЦК Україна).

Отже, цивільна правоздатність Товарної біржі «Східноукраїнська універсальна біржа» припинилася з дня внесення до єдиного державного реєстру відповідного запису про її припинення.

Така особа не здатна мати цивільні процесуальні права та обов`язкитретьої особи у відповідності до ст. 46 ЦПК України та з цих підстав підлягає виключенню з числа учасників даної цивільної справи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 померли.

У відповідності до вимог ст. 55 ЦПК України до участі у справі суд має залучити правонаступників відповідачів, що померли.

Проте ухвала Печенізького районного суду Харківської області від 18 листопада 2022 року, якою задоволено клопотання представника позивача та витребувано докази, залишилася без виконання, а тому необхідно повторно витребувати від Печенізької державноїнотаріальної конториХарківської областікопіюспадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ,копіюспадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Крім того, у позовній заяві позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу № ВУ-466/12-Н від 12.12.2003, укладений в Східноукраїнській універсальній біржі між продавцями: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та покупцем ТОВ «Агрофірма «Шанс». Предметом даного договору є 1/3 частина ангару, що розташований на земельній ділянці площею 1610 кв.м за адресою: с. Новий Бурлук, Печенізький район (на даний час Чугуївський) район, Харківська область.

Відомості щодо співвласників нерухомого майна (ангару) власників інших 2/3 часток у праві власності на ангар матеріали позовної заяви не містять. Крім того, матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження права власності чи користування земельною ділянкою, на якій розташований спірний об`єкт нерухомості, що унеможливлює встановлення вірного кола учасників справи - заінтересованих осіб у спорі.

Ураховуючи що рішення суду може вплинути на права та обов`язки третіх осіб, суд уважає за необхідне запропонувати позивачу надати відомості щодо інших співвласників ангару, що розташований на земельній ділянці площею 1610 кв. м за адресою: с. Новий Бурлук, Печенізький район (на даний час Чугуївський) район, Харківська область, технічну документацію на нерухоме майно та докази на підтвердження права власності чи права користування земельною ділянкою, на якій спірне нерухоме майно розташовано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 19, 30, 33, 46, 76, 77, 81, 175-180, 189, 258-261, 353 ЦПК України, 91, 104 ЦК України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_10 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначитисправу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24квітня 2023року о10годині 00хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область.

Виключити з числа учасників цивільної справи - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товарну біржу«Східноукраїнська універсальнабіржа» (ідентифікаційний код: 30881413).

Витребувати зі Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області (місцезнаходження: вулиця Петровського, буд. 9, селище Печеніги, Чугуївський район, Харківська область, 62801; ідентифікаційний код: 24664101) у строк 20 днів з дня отримання ухвали:

-копіюспадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ;

-копіюспадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ;

-копіюспадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Запропонувати позивачу надати відомості щодо: інших співвласників ангару, що розташований на земельній ділянці площею 1610 кв. м за адресою: с. Новий Бурлук, Чугуївський район, Харківська область; технічну документацію на нерухоме майно; докази на підтвердження права власності чи права користування земельною ділянкою, на якій розташовано спірне нерухоме майно.

Установити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Установити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачам.

Установити відповідачам строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати позивачу.

Установити третій особі строк десять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Відповідач, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи порядок подання доказів, встановлений ст. 83 ЦПК України. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Закликати учасників судового провадження:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- зареєструватися в підсистемі «Електронний кабінет» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- використовувати функціонал «Електронного кабінету» для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами;

- при наявності на офіційних сайтах судів інформації про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники судових проваджень зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) використовувати їх для комунікації з судом;

- при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) - додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шанс» (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 1, с. Новий Бурлук, Чугуївський (Печенізький) район, Харківська область, 62822; ідентифікаційний код: 30774315; тел.: 0576563298).

Відповідач 1: ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач 2: ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач 3: ОСОБА_3 (місцепроживання: АДРЕСА_3 ).

Відповідач 4: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Відповідач 5: ОСОБА_5 (місцепроживання: АДРЕСА_5 ).

Відповідач 6: ОСОБА_6 (місце проживання: про АДРЕСА_6 ).

Відповідач 7: ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_7 ).

Відповідач 8: ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_8 ).

Відповідач 9: ОСОБА_9 (місцепроживання: АДРЕСА_9 ).

Третя особа: ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_10 ).

Суддя В.П. Козир