Постанова

від 14.03.2023 по справі 191/147/23

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/147/23

Провадження № 3/191/72/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. ознайомившись з адміністративним матеріалом який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , керівника ФГ «КАРІНА-5», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою головнимдержавним інспекторомНовомосковського відділуподатків ізборів зюридичних осібуправління оподаткуванняюридичних осібГУ ДПСу Дніпропетровськійобласті УдовіноюЛ.О., за результатами перевірки ФГ «КАРІНА-5» (кодЄРДПОУ 33196718),юридична адреса: Дніпропетровськаобласть,Синельниківський район,с.Вільне,вул.Центральна,буд.57,встановлено,що керівникФГ «КАРІНА-5» ОСОБА_1 вчинила правопорушення,несвоєчасне поданняплатіжних дорученьна перерахуванняналежних досплати сумєдиного податкупо термінусплати 31.10.2022, чимпорушено вимогип.57,1ст.57Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010року №2755-VIзі змінамита доповненнямита вчиненоправопорушення зач.1ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №25056/04-36-04-09/33196718 від 26.12.2022, Актом №23077/04-36-04-09/33196718 від 12.12.2022 про результати камеральної перевірки ФГ «КАРІНА-5», та іншими матеріалами, приходить до висновків про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Але враховуючи,що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, внаслідок вчинення даного адміністративного правопорушення не завдана значна шкода суспільству, не завдано значних збитків державним інтересам, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП у зв`язку із застосуванням ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Я. Ю. Костеленко