Ухвала
від 15.03.2023 по справі 492/1275/21
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 492/1275/21

провадження № 2/492/118/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 березня 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.;

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Колос», Ліквідаційної комісії Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Колос» про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Колос», Ліквідаційної комісії Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Колос» про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 18 січня 2022 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 18 січня 2022 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, було витребувано: від Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Колос», Голови ліквідаційної комісії вказаної юридичної особи Курганова Андрія Івановича інформацію: чи передавалося ОСОБА_1 майно в натурі на підставі рішення загальних зборів осіб, які мають право на майнові паї вищевказаного реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства (його правонаступника) (протокол № 9 від 04 лютого 2002 року). У разі, якщо таке майно видавалося, надати належним чином завірену копію рішення загальних зборів; чи передавалися приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Колос» до Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області копія акта приймання-передавання майна та Свідоцтво з відміткою про видачу майна у натурі. Якщо так, надати належним чином завірені копії акта приймання-передавання майна та Свідоцтва з відміткою про видачу майна у натурі, документів щодо передачі акта та Свідоцтва до Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області.

Копію ухвали було направлено для виконання Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Колос», Голови ліквідаційної комісії вказаної юридичної особи Курганова Андрія Івановича за вих. № 385/22 від 19 січня 2022 року та за вих. № 2172/22 від 07 квітня 2022 року за адресами зазначеними в позовній заяві, однак згідно з конвертами з судовими повістками, що повернулися до суду з довідкою відділення «Укрпошти» «адресат відсутній», що свідчить про неможливість вручення представникам відповідачів копії ухвали суду від 18 січня 2022 року та відповідно до п. 4 ч. 8ст. 128 ЦПК Українив цьому випадку вважається, що копія ухвали суду вручена представникам відповідачів належним чином.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представники відповідачів у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином. Так, судом, відповідно до ч. 6ст. 128 ЦПК України, надсилалися судові повістки про виклик до суду за адресою місцезнаходження відповідачів, зазначеною в позовній заяві, однак, згідно з конвертами з судовими повістками, що повернулися до суду з довідкою відділення «Укрпошти» «адресат відсутній», що свідчить про неможливість вручення представникам відповідачів судових повісток та відповідно до п. 4 ч. 8ст. 128 ЦПК Українив цьому випадку вважається, що судовий виклик вручений представникам відповідачів належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

3) встановлено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті:

- вступне слово учасників справи;

- з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- дослідження письмових доказів;

- закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

- судові дебати;

4) роз`яснено сторонам, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189-200, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті:

- вступне слово учасників справи;

- з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- дослідження письмових доказів;

- закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

- судові дебати.

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Колос», Ліквідаційної комісії Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Колос» про визнання права власності на нерухоме майно.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Колос», Ліквідаційної комісії Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Колос» про визнання права власності на нерухоме майно, призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.03.2023
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109581429
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —492/1275/21

Рішення від 08.05.2023

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні