Герб України

Ухвала від 14.03.2023 по справі 304/399/23

Перечинський районний суд закарпатської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 304/399/23 Провадження № 2-о/304/27/2023

У х в а л а

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

14 березня 2023 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши заяву Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради (89221 Закарпатська область Ужгородський район с. Тур`я Ремета, вул. Мала, 16), заінтересовані особи орган опіки та піклування Тур`я Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89221 Закарпатська область Ужгородський район с. Тур`я Ремета, вул. Тканка, 1) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради звернулася до суду з клопотанням про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якому просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно громадянина ОСОБА_1 , визнати останнього недієздатним та покласти обов`язки опікуна над ним, як підопічним інтернату, на вказану комунальну установу.

Форма і зміст поданої заявником заяви у загальному відповідає вимогам ст. 293-294, 297 ЦПК України, однак суддя, задля незастосування надмірного формалістичного підходу та задля не позбавлення заявника засобу судового захисту підопічної особи, наданого законодавством, вкотре звертає увагу директора, яка діє у порядку самопредставництва юридичної особи, що з метою визнання фізичної особи недієздатною, зокрема психіатричний заклад, звертається із заявою, яку суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, а не зацікавленої сторони.

Копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднані. Справа підсудна даному суду, підстав для повернення заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 186 цього Кодексу немає. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору.

Щодо залучення в якості заінтересованих осіб органу опіки та піклування Тур`я Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та особи, відносно якої вирішуватиметься питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 , суддя зауважує таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України, що регулюють, зокрема, порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме правом суду залучити таку особу до участі у справі з власної ініціативи.

Так, з урахуванням вищевказаних положень, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованих орган опіки та піклування Тур`я Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та особу, відносно якої вирішуватиметься питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 , оскільки судове рішення у даній справі вплине на права/обов`язки таких.

Крім цього, згідно з положеннями ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ч. 1, 2, 5 ст. 187, ст. 52, 53, 294, 295-297, 299 ч. 1 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі за заявою Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, заінтересовані особи орган опіки та піклування Тур`я Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна відкрити.

Залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованих осіб орган опіки та піклування Тур`я Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89221 Закарпатська область Ужгородський район с. Т.Ремета, вул. Тканка, 1) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:

1) вивчити матеріали справи;

2) визначити час і місце судового розгляду справи.

Судове засідання призначити на 03 квітня 2023 року на 13.30 год, яке відбудеться за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, пл. Народна, 15.

Провести судове засідання у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та Комунальною установою «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради за участю уповноваженого представника установи та особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 .

Заінтересованим особам пропонується подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а сторонам його копію з доданими до нього документами.

Заявник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а заінтересована особа заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 03 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження негайно надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та до Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради для виконання у частині проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Чепурнов В. О.

СудПеречинський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109582080
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —304/399/23

Ухвала від 29.05.2025

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 29.05.2025

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Чепурнов В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні