Ухвала
від 16.03.2023 по справі 442/977/22
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/977/22

Провадження № 2/442/164/2023

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" березня 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання Федишина Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Житлово будівельного кооперативу «Галіція - Інвест» до державного реєстратора Мостиської міської ради Львівської області Поліщак Марії Василівни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав,

в с т а н о в и в :

15.02.2022 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява Житлово будівельного кооперативу «Галіція - Інвест» до державного реєстратора Мостиської міської ради Львівської області Пліщак Марії Василівни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав.

16.02.2022 направлено запит в Відділ адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідь на який судом отримано 15.03.2022.

16.02.2022 відкрито провадження в даній справі, призначено підготовче судове засідання та вжито заходів забезпечення позову.

Призначене у справі підготовче судове засідання неодноразово відкладалось.

Під час проведення 07.11.2022 підготовчого судового засідання відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням законної сили по справі №914/2116/22, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено для надання можливості стороні позивача ознайомитись з таким клопотанням.

09.11.2012 від відповідача ОСОБА_1 подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням законної сили по справі №914/2116/22. В клопотанні зазначає про те, що Господарським судом Львівської області відкрито провадження по справі № 914/2126/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача - Житлово-будівельного кооперативу ГАЛІЦІЯ -ІНВЕСТ, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Модрицької сільської ради Дрогобицького району Топорович Лілії Мар`яиівни про визнання недійсним рішення зборів, визнання недійсним акту приймання - передачі нерухомого майна від 07.07.2020 р. та визнання протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування реєстраційного запису та поновлення відомостей в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позовними вимогами Житлово-будівельного кооперативу ГАЛІЦІЯ -ІНВЕСТ до державного реєстратора Мостиської міської ради - Поліщак Марія Василівна, ОСОБА_1 по справі № 442/977/22 є скасування рішення про державну реєстрацію з наступних підстав: Кооператив є власником нежитлової будівлі загальною площею 487,6 кв.м, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Дана будівля знаходиться на земельній ділянці площею 0,1430 га, кадастровий номер 4610600000:01:005:0134, власникам якої є Дрогобицька міська рада, яка своїм рішенням від 19.03.2020 № 2277 надала в оренду дану земельну ділянку ОСОБА_1 у зв`язку з набуттям ним в той час прав на цю нежитлову будівлю, розташовану на цій земельній ділянці. 08.07.2020 року кооператив набув право власності на цю нежитлову будівлю внаслідок її внесення членом кооперативу - ОСОБА_1 в статутний фонд кооперативу, що підтверджується актом приймання-передачі від 07.07.2020. Відповідно до вимог ст.. 120 ЗКУ, ст. 377 ЦКУ, ст. 7 та ст. 31 Закону України «Про оренду землі» у випадку переходу прав на нерухоме майно, оренда земельної ділянки щодо попереднього користувача припиняється і переходить до нового власника нерухомого майна. Державний реєстратор не встановив, що мав факт наявності виконання умов правочину, з якими закон та /або відповідний правочин пов`язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації, тобто не перевірив та не надав оцінки тому Факту, що з припиненням права власності на нежитлову будівлю, яка розташована на земельній ділянці площею 0.1430 га, кадастровий номер 4610600000:01:005:0134 за адресою : АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 припинилось право оренди на цю земельну ділянку.

Вказує, що позовними вимогами по справі № 914/2126/22, є зокрема визнання недійсним рішення зборів, визнання недійсним акту приймання-передачі від 07.07.2020 від ОСОБА_1 до Кооперативу щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі загальною площею 487, 6 кв.м, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , які є підставою виникнення права власності Кооперативу на це майно, а отже і право оренди земельної ділянки за кадастровим номером 4610600000:01:005:0134. Відповідно, з`ясовані Господарським судом Львівської області обставини, по справі № 914/2126/22, а також і саме рішення по справі № 914/2126/22 встановлять правомірність чи неправомірність набуття Кооперативом у власність нежитлової будівлі загальною площею 487.6 кв.м, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , а отже і право оренди земельної ділянки за кадастровим номером 4610600000:01:005:0134, а відтак підставність чи безпідставність звернення Житлово-будівельного кооперативу «Галіція-Інвест» з даним позовом.

Вважає, що об`єктивно неможливо розглядати справу №442/977/22 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області до вирішення справи № 914/2126/22, яка розглядається Господарським судом Львівської області.

В подальшому, підготовче судове засідання неодноразово відкладалось.

В підготовче судове засідання, призначене на 16.03.2023, учасники справи не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Крім того, судом береться до уваги положення ч. 1 ст. 157 ЦПК України щодо розгляду справи протягом розумного строку.

Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В даному позові предметом є додержання вимог державним реєстратором при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо незавершеного будівництва на земельній ділянці площею 0,1430 га, що на АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії ухвали Господарського суду Львівської області від 03.10.2022, Господарським судом Львівської області відкрито провадження по справі № 914/2126/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача - Житлово-будівельного кооперативу ГАЛІЦІЯ -ІНВЕСТ, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Модрицької сільської ради Дрогобицького району Топорович Лілії Мар`янівни про визнання недійсним рішення зборів, визнання недійсним акту приймання - передачі нерухомого майна від 07.07.2020 р. та визнання протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування реєстраційного запису та поновлення відомостей в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позовними ж вимогами по справі № 914/2126/22, є зокрема визнання недійсним рішення зборів, визнання недійсним акту приймання-передачі від 07.07.2020 від ОСОБА_1 до Кооперативу щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі загальною площею 487,6 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які є підставою виникнення права власності Кооперативу на це майно, а отже і право оренди земельної ділянки за кадастровим номером 4610600000:01:005:0134.

При цьому, суд вважає, що до набрання чинності рішення у господарській справі №914/2126/22 розгляд цієї справи об`єктивно неможливий, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду, що є підставою для зупинення првадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 197, 251, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволити.

Провадження у справі №442/977/22, провадження №2/442/164/2023 за позовом Житлово будівельного кооперативу «Галіція - Інвест» до державного реєстратора Мостиської міської ради Львівської області Поліщак Марії Василівни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав зупинити до набрання законної сили рішенням у господарській справі № 914/2126/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача - Житлово-будівельного кооперативу ГАЛІЦІЯ -ІНВЕСТ, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Модрицької сільської ради Дрогобицького району Топорович Лілії Мар`янівни про визнання недійсним рішення зборів, визнання недійсним акту приймання - передачі нерухомого майна від 07.07.2020 р. та визнання протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування реєстраційного запису та поновлення відомостей в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 16.03.2023.

Головуюча - суддя Курус Р.І.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу109582574
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —442/977/22

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні