Рішення

від 10.03.2023 по справі 732/28/23

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/28/23

Провадження 2/732/72/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретаря Воропаєвій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті її тітки, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 3,4608 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421481600:04:000:0881, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та за життя належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925356, виданого 01.09.2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року за № 43, та зареєсстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000105.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88-ми років померла рідна тітка позивача по лінії матері, ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті тітки відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, яка розташована на території Ваганицької сільської ради. Позивач подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. Спадщину позивач оформила частково, оскільки внаслідок технічної помилки та внесення відповідних змін земельна ділянка стала обліковуватися з новим кадастровим номером. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду.

Ухвалою від 09 січня 2023 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.29-30).

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, при подачі позову до суду клопотала про розгляд справи без її участі (а.с.5).

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засіданя не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 07.02.2023 року за № 03-09/211 про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.56-57).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.50).

Згідно положень ч.3ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено встатті 43 ЦПК України.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положеньст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1ст.81 ЗК Українигромадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області 15 січня 2015 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88-ми років у селі Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 01 від 15.01.2015 року (а.с.14).

З дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Ваганичі Добрянського району, про що складено запис за № 29 від 23.05.1926. Батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Посвідка про народження № НОМЕР_3 свідчить, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Ваганичі Добрянського району. Батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.12).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Ваганичі Городнянського району Чернігівської області Батьки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.11).

Дослідженням актового запису про шлюб № 8 встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_5 03 березня 1957 року уклали шлюб.Після укладення шлюбу прізвище подружжя ОСОБА_10 .

Дослідивши свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , суд встановив, що громадянин ОСОБА_11 та громадянка ОСОБА_6 уклали шлюб 03.03.1984 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 95 від 03.03.1984. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.11).

З довідки, виданої виконкомом Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 215 від 27 червня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день смерті, була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.41).

Наведене свідчить, що позивач у відповідності до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем за законом п`ятої черги спадкування після смерті її тітки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925356, суд встановив, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 15 лютого 2006 року № 43, ОСОБА_2 за життя була власником земельної ділянки площею 4,38 га, що розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000105 (а.с.15).

Відповідно до повідомлення про виявлення помилки в кадастровому номері від 28.12.2022 року на а.с.20 встановлено, що за заявою спадкоємця ОСОБА_1 було виправлено помилку в кадастровому номері земельної ділянки з кадастровим номером 7421481600:04:000:0119, власник земельної ділянки ОСОБА_2 . Правильним кадастровим номером земельної ділянки, що відповідно до Державного акту ЯБ № 925356 від 01.09.2006, що належить ОСОБА_2 , необхідно вважати 7421481600:04:000:0881.

З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-9906778642022 від 27.12.2022 року встановлено, що земельну ділянку площею 3,4608, що розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстровано з новим кадастровим номером: 7421481600:04:000:0881 (а.с.21-24).

З дослідженої в судовому засіданні копії матеріалів, що надана Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області 02.02.2023 року за № 9-25-0.3-538/2-23 встановлено, що ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925356 (а.с.51-55).

Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають нормиЦК України.

Згідно вимогст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимогст.1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. відкрита спадкова справа. Позивач прийняла спадщину за законом після смерті її рідної тітки - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36-49).

Відповідно доКонституції Україниоргани та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно достатті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»та витягу з Державного земельного кадастру.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту.

Суд враховує положенняст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі вЦК, так і тих, що випливають із нормКонституціїчи іншого Закону.

Статтею 1218 ЦК Українипередбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті її рідної тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на вище вказану земельну ділянку.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 4, 3, 82,206, 211, 247,259,263,268,353-354 ЦПК України, ст.ст. 16,328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1265 ЦК України , ст.ст.81,125-126,131 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 3,4608 га, склад угідь рілля, кадастровий номер: 7421481600:04:000:0881, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925356, виданого 01 вересня 2006 року на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 15.02.2006 року № 43, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000105, після смерті її рідної тітки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.