Ухвала

від 16.03.2023 по справі 289/1744/22

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1744/22

Номер провадження 2/289/75/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місце знаходження / місце проживання: вул. Набережна Перемоги, буд. 50 м. Дніпро Дніпропетровська обл., 49094)до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений у передбачений законом спосіб, причини неявки суду не повідомив, заяв і клопотань не подав.

У відповідності до клопотання позивача, судом витребувана та приєднана до матеріалів спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 .

Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Призначити розгляд справи по суті на 13 год. 00 хв. 17 травня 2023 рокуу приміщенні Радомишльського районногосуду Житомирської області (м.Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, зал судових засідань № 1).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник