Ухвала

від 16.03.2023 по справі 552/9770/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/9770/22

Провадження № 2/552/1738/23

У Х В А Л А

16.03.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

за участю представника позивача Нескородь В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛУР ПЛАСТ» до ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛУР ПЛАСТ» звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із занятістю в іншому судовому засіданні та перебування директора ТОВ «СІЛУР ПЛАСТ » у відрядженні.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Враховуючи предмет позову, як первісного так і зустрічного, спільний розгляд зустрічної позовної заяви з первісною є доцільним, тому клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛУР ПЛАСТ» до ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними та об`єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛУР ПЛАСТ» про стягнення коштів за договорами поворотної фінансової допомоги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна