Рішення
від 16.03.2023 по справі 905/689/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.03.2023 Справа №905/689/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ТЕПЛОБУД" (01015 м. Київ, вул. Лейпцизька 3а, офіс 115; ЄДРПОУ 34959708)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШПРОМРЕСУРСИ" (84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Світлодарська, будинок 4, кімната 55; ЄДРПОУ 31054999)

про стягнення 1 112 896,47 грн.

без виклику сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ТЕПЛОБУД" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШПРОМРЕСУРСИ" про стягнення 1 112 896,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу №13/19Г від 01.05.2019 щодо оплати вартості поставленого природного газу.

Ухвалою суду від 31.08.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі; встановлено відповідачу строки для надання суду відзиву на позов, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд ухвалами від 27.12.2022 та від 25.01.2023 повторно пропонував відповідачу надати відзив на позов, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Надсилання здійснювалось шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи (teplobud@gmail.com, lawyer.teplobud@gmail.com, tarasova.ann88@gmail.com, vneshpromres@gmail.com).

Відповідачем відзив на позовну заяву не був наданий.

Дослідивши документи, наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

01 травня 2019 року між ТОВ «ВКФ «ТЕПЛОБУД» ( далі - постачальник або позивач) та ТОВ «ЗОВНІШПРОМРЕСУРСИ» (далі - споживач або відповідач) був укладений Договір постачання природного газу №13/19Г (далі - договір), відповідно до якого постачальник зобов`язується поставляти споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

На виконання умов договору, ТОВ «ЗОВНІШПРОМРЕСУРСИ» було поставлено у листопаді 2021 року 20,4591 тис. м. куб., у грудні 2021р. - 13,5984 тис. м. куб. природного газу, що підтверджується відповідним актом приймання-передачі природного газу та даними Оператора ГТС та Оператора ГРМ.

Згідно з п. 2 Додаткової угоди № 30 від 21.10.2021р., загальна вартість 1000,0 куб.м газу договірного обсягу, що постачається у листопаді 2021 року встановлюється у гривнях України і складає, без урахування вартості потужностей - 34 780,00 грн., в тому числі ПДВ 20% - 5796,67 грн.

Згідно з п. 2 Додаткової угоди № 31 від 26.11.2021р., загальна вартість 1000,0 куб.м газу договірного обсягу, що постачається у грудні 2021 року встановлюється у гривнях України і складає, без урахування вартості потужностей - 34 590,00 грн., в тому числі ПДВ 20% - 5765,00 грн.

Відповідно до п.3.4. Договору «Оплата за природний газ, що поставляється згідно умов цього Договору, здійснюється у наступному порядку (Додаткова угода № 1 від 27.05.2019 року):

- 30 % від вартості запланованих місячних обсягів - до 10 числа поточного місяця поставки газу;

- 40 % від вартості запланованих місячних обсягів - до 20 числа поточного місяця поставки газу;

- 30 % від вартості запланованих місячних обсягів - до 25 числа поточного місяця поставки газу.

А відповідно до умови абз.4 п.3.6. Договору остаточний розрахунок здійснюється на підставі відповідного Акту до 5 (п`ятого) числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Відповідно до бухгалтерського обліку Відповідач мав непогашену заборгованість за природний газ перед Позивачем станом на 01.11.2021 (заборгованість жовтня 2021 року) в розмірі 544 354,32 грн.

Протягом листопада 2021 року від Відповідача на поточний рахунок Позивача надійшли оплати за природний газ у розмірі 595 000,00 грн., згідно відповідних платіжних доручень (додаються до пояснень), частина яких покрила заборгованість жовтня (відповідно до умов Договору, що вказується в призначенні платежу в кожному платіжному дорученні), а залишок заборгованість листопада.

Протягом грудня 2021 року від Відповідача на поточний рахунок Позивача надійшли оплати за природний газ у розмірі 204 000,00 грн., згідно відповідних платіжних доручень. В кожному дорученні вказана сума та за який період сплачуються грошові кошти.

Таким чином заборгованість відповідача складала 1 726 290,40 грн.:

- за жовтень 544 354,32 грн.(на момент подачі позову погашена)

- за листопад 711 567,42 грн.

- за грудень 470 368,66 грн.

В листопаді та грудні 2021 року відповідачем було сплачено 799 000,00 грн. (595 000,00 + 204 000,00) за заборгованість, утворену в жовтні, листопаді та грудні 2021 року.

Тобто з урахуванням часткової оплати з боку відповідача заборгованість останнього перед позивачем за спожитий в листопаді та грудні 2021 газ на дату подання позовної заяви складає 927 290,40 грн. (1 726 290, 40 - 799 000,00).

Вищевказана заборгованість підтверджується відповідачем та позивачем на підставі Акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2021, підписаним обома сторонами.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Заборгованість відповідача по оплаті за природний газ поставлений позивачем по Договору постачання природного газу № 13/19Г від 01.05.2019р. у листопаді та грудні 2021 року становить 927 290,40 грн., разом з ПДВ, відповідачем доказів оплати вказаної заборгованості не надано.

Тому, позовна вимога про стягнення 927 290,40 грн. основної заборгованості підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також, позивач нараховує на суму 927 290,40 грн. інфляційні втрати за період з 07.01.2022 по 11.08.2022 в сумі 169 067,68 грн. та 3% річних в сумі 16 538,79 грн.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України визначено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відтак, у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 Цивільного кодексу України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного 6оргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, та 3 % річних від простроченої суми.

Судом перевірено арифметичний розрахунок 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що вони є арифметично вірними, тому, підлягають задоволенню в розмірі встановленому позивачем - 16 538,79 грн. та 169 067,68 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволенню позову судові витрати покладаються на відповідача.

Позивачем заявлено про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, але до матеріалів справи не додано жодних доказів понесення таких витрат.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧОКОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ТЕПЛОБУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШПРОМРЕСУРСИ" про стягнення: 927 290,40 грн. основної заборгованості - задовольнити; 16 538,79 грн. 3 % річних - задовольнити; 169 067,68 грн. інфляційних втрат - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШПРОМРЕСУРСИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧОКОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ТЕПЛОБУД» 927 290,40 грн. основної заборгованості, 20 708,44 грн. 16 538,79 грн., 169 067,68 грн. інфляційних втрат та 16 693,45 грн.витрат на оплату судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 16.03.2023.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧОКОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ТЕПЛОБУД» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 3а, офіс 115; код ЄДРПОУ 34959708).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОВНІШПРОМРЕСУРСИ" (84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Світлодарська, будинок 4, кімната 55; ЄДРПОУ 31054999).

Суддя О.М. Сковородіна

Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу109587928
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —905/689/22

Судовий наказ від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Рішення від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 30.08.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні