Ухвала

від 14.03.2023 по справі 915/138/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

14 березня 2023 року Справа № 915/138/22

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши матеріали

позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Медик,

вул. Фалеєвська, 43, м. Миколаїв, 54017;

до ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) Медик пред?явлено до ОСОБА_1 позов з такими вимогами:

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 передати голові правління Обладнання співвласників багатоквартирного будинку Медик наступні документи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Медик:

а) всі установчі та юридичні документи:

- статут Об`єднання;

- наявні витяги (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- протоколи Загальних зборів із додатками;

- протоколи засідань Правління;

- інші правові документи за наявності;

б) всі документи щодо трудових відносин в ОСББ:

- штатний розпис;

- правила внутрішнього трудового розпорядку;

- посадові інструкції працівників ОСББ;

- накази про призначення та звільнення працівників ОСББ;

- інші документи за наявності.

в) всі фінансові та бухгалтерські документи, а також всі документи договірної діяльності:

- прибуткові та видаткові касові ордери ОСББ Медик;

- квитанції по внесенню коштів на розрахунковий рахунок ОСББ Медик; -відомості по нарахуванню заробітної плати співробітникам ОСББ Медик;

- договори та акти виконаних робіт на виконання послуг та робіт, однією із сторін в яких виступає ОСББ Медик.

- рахунки та накладні на придбані для потреб ОСББ ОСББ Медик товари, роботи і послуги;

- договори про поворотну фінансову допомогу, однією із сторін в яких виступає ОСББ Медик

- інші документи за наявності.

г) акти перевірок ревізійної комісії.

д) всі звітні документи;

є) всю технічну документацію на будинок; є) печатку ОСББ Медик;

ж) інші документи, які є власністю ОСББ Медик;

з) всі ключі від приміщень, які використовуються для управління та обслуговування загального майна ОСББ Медик,

та підписати акт приймання-передачі вищевказаних документів протягом 15 днів з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

3. Стягнути з ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати: судовий збір у сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн і витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2800,00 (дві тисячі вісімсот) грн..

Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 , який є колишнім головою правління ОСББ Медик, умисно не виконує вимоги Закону України Про об?єднання співвласників багатоквартирного будинку та статуту об?єднання, не надає новообраному голові юридичну, технічну, фінансово-бухгалтерську, договірну та іншу документацію об?єднання та печатку, внаслідок чого позивача позбавлено можливості здійснення нормальної діяльності, проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності за три попередні роки роботи, своєчасності та обсягу сплати внесків та інших платежів співвласниками, здійснити огляд технічного стану будинку, його внутрішніх комунікацій, інженерних мереж, механічного, електричного, сантехнічного та іншого обладнання, вживати будь-які інші заходи з управління та утримання будинку.

Ухвалою судді від 16.01.2023 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Суддею в ухвалі від 16.01.2023 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Від ОСББ Медик 10.02.2023 надійшла заява на усунення недоліків позову, до якої також додано нову редакцію позовної заяви.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений строк.

Крім того, 13.03.2023 від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов лист від 13.03.2023 № 19.03.03-11/878/23, в якому суд повідомлено про те, що станом на 10.03.2023 за відомостями Реєстру територіальної громади міста Миколаєва, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, позовна заява підсудна Господарському суду Миколаївської області та підлягає прийняттю до розгляду.

Дану справу суд визнає такою, що підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 165-167, 174, 176, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 26.04.2023 о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@mk.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Суддя Т.М.Давченко