Ухвала

від 16.03.2023 по справі 28/152-07-3272

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" березня 2023 р.Справа № 28/152-07-3272

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши матеріали заяви Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21-А, м. Одеса, 65078) за вх. ГСОО № 2-349/23 від 15.03.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 28/152-07-3272

за позовом: Білгород-Дністровської митниці (вул. Шабська, 104, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700)

до відповідача: Приватного підприємства «Аванта-Люкс» (вул. Авдєєва-Чорноморського, 2-Б, м. Одеса, 65016)

про стягнення 48375,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.07.2007 у справі №28/152-07-3272 (суддя Гуляк Г.І.) позов Білгород-Дністровської митниці задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства «Аванта Люкс» на користь Білгород-Дністровської митниці вартість майна переданого згідно акту про передачу товарів (продуктів) на відповідальне зберігання від 11 жовтня 2006 року в сумі 48375,00 грн; 483,75 грн державного мита; 118,00 грн витрати на ІТЗ судового процесу.

20.07.2007 Господарським судом Одеської області було видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення.

15.03.2023 до суду надійшла заява від Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці, в якій заявник просить суд:

- замінити сторону з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 20.07.2007 про примусове виконання рішення суду від 09.07.2007 у справі №28/152-07-3272;

- поновити Державній митній службі України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці пропущений з поважних причин строк для пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення суду у справі № 28/152-07-3272, виданого Господарським судом Одеської області 20.07.2007;

- видати Державній митній службі України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 20.07.2007 про примусове виконання рішення суду у справі №28/152-07-3272.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану заяву розподілено для розгляду судді Господарського суду Одеської області Бездолі Д.О.

За змістом ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно з підп. 19.4 п. 19 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці про заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 28/152-07-3272 слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 234, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці за вх. ГСОО № 2-349/23 від 15.03.2023 до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на "27" березня 2023 р. о 16:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10( тел.: (0482) 307-951.

3.Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці за вх. ГСОО № 2-349/23 від 15.03.2023.

4. Про розгляд заяви повідомити учасників справи шляхом направлення на їх адреси ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля