Ухвала

від 16.03.2023 по справі 461/4547/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4547/22

Провадження № 1-кс/461/1398/23

УХВАЛА

16.03.2023 року,слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022140000000286 від 07.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27- ч. 2 ст. 15- ч. 3 ст. 177, ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст. 177 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 маючи умисел, на незаконне використання промислового зразка № 35321 від 11.09.2017 логотипу «STEEL», власником якого є ОСОБА_5 без дозволу останнього, всупереч вимогам ст.20 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки», розуміючи, що така діяльність є протиправною та кримінально караною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше червня 2022 року, маючи умисел на отримання прибутку від виготовлення та збуту глушників для зброї, незаконно використовуючи промисловий зразок № НОМЕР_1 від 11.09.2017 логотипу «STEEL», власником якого є ОСОБА_5 без дозволу останнього, організував схему незаконного використання промислового зразка № 35321 від 11.09.2017 логотипу «STEEL».

Так, ОСОБА_4 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та кримінально караною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, вимагає спеціальних знань у декількох галузях (програмування станків, верстатів, обробки металу), у зв`язку з чим вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, у невстановлений час та місці, але не пізніше червня 2022 року створив спільно з ОСОБА_6 , та очолив організовану групу, до складу якої в різний час ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та інші невстановлені особи.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення, шляхом виготовлення та збуту глушників для зброї, незаконно використовуючи промисловий зразок № НОМЕР_1 від 11.09.2017 логотип «STEEL», власником якого є ОСОБА_5 без дозволу останнього, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності та чітко виконували відведені їм функції.

ОСОБА_4 , як організатор групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, пов`язаних з незаконним використанням промислового зразка № 35321 від 11.09.2017 логотипу «STEEL», власником якого є ОСОБА_5 без дозволу останнього, розробив єдиний план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього.

ОСОБА_4 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, та має високий ступінь суспільної небезпеки, вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійким ієрархічним об`єднанням організованою групою, в якості організатора (співорганізатора), залучив свого батька ОСОБА_6 , який забезпечив групу приміщенням в якому розміщувалося обладнання та здійснювалося виготовлення глушників, забезпечив обладнанням (станками, зварювальними апаратами, пресами, ванною для нанесення захисних покривів, камерами), підібрав персонал, який має навики роботи з металом (зварювання, користуванням верстатами, різки металу, токарними станками, порошкове фарбування та інше).

В свою чергу ОСОБА_7 , згідно відведеної ролі у складі організованої групи, діючи, як пособник, як за вказівками ОСОБА_4 так і особисто, вчинив промисловий плагіат розробивши за допомогою спеціальних програм копію логотипу «STEEL» зразок № НОМЕР_1 власником на який являється ОСОБА_5 , надавав поради ОСОБА_4 щодо користування гравіювальним станком, на якому останній наносив промисловий зразок на глушники, надавав поради щодо вдосконалення конструкції глушників для зброї, здійснював відправки підроблених глушників із використання логотипу «STEEL» через поштові відділення «Нова пошта».

ОСОБА_8 , згідно відведеної ролі у складі організованої групи, діючи як виконавець, за вказівками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , здійснював роботи з металом, виготовляв (вирізав, різьбив, шліфував, полірував, воронував, фарбував) глушники.

Так, в період з червня 2022 року по 06 вересня 2022 року ОСОБА_4 будучи у складі організованої групи, діючи з корисливих мотивів, спільно з батьком ОСОБА_6 який діяв як організатор (співорганізатор), злочинів залучили до протиправних дій ОСОБА_7 якому відвели роль пособника, та ОСОБА_8 якому відведено роль виконавця, з метою реалізації свого злочинного наміру, з корисливих спонукань, достовірно знаючи про існування патенту на промисловий зразок № 35321 від 11.09.2017 логотипу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого є ОСОБА_5 , за місцем діяльності ТзОВ «Фірма Інвекс» адреса: АДРЕСА_1 , у нежитлових приміщеннях, не маючи від останнього дозволу на використання зразка, організували виготовлення глушників для зброї з порушенням патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 від 11.09.2017 логотипу «STEEL» у кількості 44 штуки, які в подальшому збули, чим завдали матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_9 на загальну суму 129800 грн. без урахуванням збитків у формі втраченої (упущеної) вигоди та виготовили 17 глушників до зброї з порушенням патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 від 11.09.2017 логотипу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим могли завдати матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_9 на загальну суму 41300 грн.

Слідчий вказує, що створена ОСОБА_4 , на тривалий період часу організована група характеризувалася:

- стабільністю і згуртованістю свого складу;

- розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним використанням промислового зразка № 35321 від 11.09.2017 логотипу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого є ОСОБА_5 ;

- наявністю загальновизначених правил поведінки;

- домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами організованої групи у певний час;

- розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.

В залежності від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як фізичний стан, навички, вміння зорганізовано працювати в групі, були чітко розподілені функції між ними.

Зокрема, ОСОБА_4 як організатор організованої групи, виконував наступні функції:

- з метою вчинення злочинів (незаконного використання промислового зразка № 35321 від 11.09.2017 логотипу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), створив та очолив організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи;

- здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників організованої групи;

- встановлював загально-визначені правила поведінки та конспірації в організованій групі та забезпечувала дотримання їх учасниками;

- забезпечував стабільність і безпеку існування організованої групи;

- забезпечував матеріалом необхідним для виготовлення глушників для зброї;

- придбав станок для лазерного гравіювання (нанесення логотипу, маркування тощо);

- здійснював розміщення рекламних оголошень про продаж глушників для зброї з логотипом «STEEL» на платформах онлайн-оголошень «OLX» та «Prom.ua»;

- забезпечував відправку куплених глушників через поштові відділення «Нова пошта»;

- розподіляв кошти, отримані від вчинення протиправної діяльності між учасниками.

Окрім цього, ОСОБА_4 як виконавець за допомогою лазерного гравірувального станка «LaserMan», незаконно використовуючи промисловий зразок, логотип « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копію якого попередньо розробив ОСОБА_7 , наносив його на виготовлені ОСОБА_8 глушники.

ОСОБА_6 , як учасник організованої групи, виконував функції організатора (співорганізатора) та забезпечував:

- приміщенням (цехом) на якому розташовано обладнання та здійснювалося виготовлення глушників;

- обладнанням (станками, зварювальними апаратами, пресами, ванною для нанесення захисних покривів, камерою для нанесення порошку (фарби) полівізатором, камер для термічної обробки та інших предметів);

- персоналом, який мав навики роботи з металом (зварювання, користуванням верстатів, різка металу, токарними станками, порошкове фарбування та інше);

- розподіляв кошти, отримані від вчинення протиправної діяльності між учасниками.

Також, ОСОБА_6 , як організатор, здійснював контроль процесу виробництва.

В свою чергу ОСОБА_7 , згідно відведеної ролі у складі організованої групи, діючи, як пособник виконував функції:

- розробив за допомогою спеціальних програм копію логотипу «STEEL» зразок № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 (промисловий плагіат);

- надавав поради ОСОБА_6 щодо користування лазерним гравіювальним станком, на якому останній наносив промисловий зразок на глушники;

- надавав поради щодо вдосконалення конструкції глушників для зброї;

- здійснював відправку глушників для зброї через поштові відділення «Нова пошта».

ОСОБА_8 , згідно відведеної ролі у складі організованої групи, діючи як виконавець, здійснював:

- роботи з металом, виготовляв (вирізав, різьбив, шліфував, полірував, воронував, фарбував) глушники.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на отримання доходу від виготовлення та збуту глушників до зброї незаконно використовуючи промисловий зразок № НОМЕР_1 від 11.09.2017 логотип «STEEL», власником якого є ОСОБА_5 , не отримавши згоди на використання, ОСОБА_4 , діючи як організатор, реалізовував спільний злочинний план за наступних обставин.

Встановлено що 28.04.2017 року ОСОБА_5 подав заявку до Державного підприємства «Український інститут промислової власності» (Укрпатент), який здійснює приймання, розгляд та проведення експертизи заявок щодо реєстрації промислового зразка на логотип « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому 11 вересня 2017 року Міністерством економічного розвитку і торгівлі України видано патент № НОМЕР_1 на промисловий зразок логотип « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого являється ОСОБА_5 . Відомості щодо патенту внесено до ІДС «Стан діловодства за заявками на промислові зразки в Україні», ІДС «Відомості про патенти України на промислові зразки, які визнані недійсними, та патенти, які втратили чинність». Також відомості про промисловий зразок розміщуються в базі «Спеціальна інформаційна система» УКРНОІВІ (СІС) https://sis.ukrpatent.org/uk/search/detail/1287246/.

Крім цього, Міністерством економічного розвитку і торгівлі України ОСОБА_10 25 вересня 2018 року видано патент № НОМЕР_2 на промисловий зразок глушник для вогнепальної зброї.

Так у червні 2022 року у ОСОБА_4 , виник злочинний намір спрямований на незаконне використання патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 від 11.09.2017 логотип «STEEL», власником якого є ОСОБА_5 , яким він поділився із своїм батьком ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , з метою реалізації злочинного наміру, з корисливих спонукань, достовірно знаючи про існування патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 від 11.09.2017 логотип « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого є ОСОБА_5 , не маючи від останнього дозволу на його використання, організованою групою на базі товариства яке належить ОСОБА_6 , а саме ТзОВ «Фірма Інвекс» (ЄДРПОУ 32893242) основним видом діяльності якої є: оброблення та нанесення покриттів на метали та інше, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , корисливих мотивів, організували виробництво глушників до вогнепальної зброї з порушення патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 від 11.09.2017.

З метою реалізації розробленого плану ОСОБА_6 , забезпечив організовану групу обладнанням необхідним для виготовлення глушників (станками, зварювальними апаратами, пресами, ваннами для нанесення захисних покривів, камерою для нанесення порошку (фарби) полівізатором, камерами для термічної обробки та іншими предметами) яке розміщувалось у цеху за адресою: АДРЕСА_1 , та залучив ОСОБА_8 який має навики роботи з металевими виробами та являвся найманим працівником ФОП « ОСОБА_6 ».

Так, в період з червня по 06 вересня 2022 року ОСОБА_8 за відома ОСОБА_7 , який розробляв копію логотипу «STEEL», під керівництвом ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , достовірно знаючи про існування патенту на промисловий зразок № 35321 від 11.09.2017 логотип « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого є ОСОБА_5 , не маючи від останнього дозволу на його використання, виготовляв глушники із нанесенням логотипу «STEEL». Продовжуючи злочинні наміри спрямовані на отримання прибутку, виготовлену продукцію, а саме глушники ОСОБА_8 передавав ОСОБА_6 , він у свою чергу ОСОБА_4 , або безпосередньо ОСОБА_4 які керували діями працівника цеху та забезпечували матеріалами для виготовлення глушників.

З метою реалізації готової продукції (глушників) під виглядом продукції компанії «STEEL», ОСОБА_4 придбав лазерний гравірувальний станок «LaserMan», model «Flyingbear laserman», штрих код «LaserMan 02021X1429», рекомендації щодо експлуатації з користування яким, надав йому ОСОБА_7 . Для нанесення графічного зображення за допомогою лазерного станка учасник організованої групи виконуючи роль пособника ОСОБА_7 вчинив промисловий плагіат, розробивши за допомогою спеціальних програм копію логотипу «STEEL» зразок № НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , а саме зображення елемента у вигляді кола із жирною лінією чорного кольору, який пофарбований барвником білого кольору, сегменти яких з`єднані центральною вертикально жирною чорною смугою.

ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, спільно та у взаємній згоді з іншими учасниками групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи про існування патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 від 11.09.2017 логотип «STEEL», не маючи дозволу на його використання від ОСОБА_5 перебуваючи на території ТзОВ «Фірма Інвекс», яке знаходиться за адресою: м. Львів вул. Гайдучка, 5, у невстановлений слідством час, але не пізніше 15 серпня 2022 року, здійснив нанесення логотипу «STEEL», на глушники до вогнепальної зброї чим порушив право інтелектуальної власності, що належить ОСОБА_5 , а право на використання зазначеного патенту має ОСОБА_5 , яке захищається Цивільним та Господарськими кодексами України, а також Законом України «Про охорону прав на промислові зразки».

З метою збуту глушників та отримання прибутку використовуючи промисловий зразок логотипу «STEEL», без отримання дозволу ОСОБА_5 , ОСОБА_4 використовуючи електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діючи у складі організованої групи, спільно та у взаємній згоді з іншими учасниками групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 11 червня 2022 року, розмістив оголошення на платформі онлайн-оголошень «ОLX», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 про продаж глушників «STEEL» із зазначенням контактного номеру телефону НОМЕР_3 яким користувався останній, та ім`ям користувача ОСОБА_11 .

В подальшому, для більш ефективної реклами та продажу товару ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи, спільно та у взаємній згоді з іншими учасниками групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якою користувався сам, у невстановлений слідством час, але не пізніше 11 червня 2022 року, розмістив аналогічне оголошень про продаж глушників «STEEL» на платформі онлайн-оголошень «ОLX», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 із зазначенням контактного номеру телефону НОМЕР_4 який належить ОСОБА_4 , та ім`ям користувача ОСОБА_12 . Також, оголошення про продажу глушників «STEEL» розміщувалось на платформі онлайн-оголошень «Prom.ua» з контактним номером телефону НОМЕР_3 .

Крім цього, ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи, спільно та у взаємній згоді з іншими учасниками групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою досягнення спільного корисливого мотиву спрямованого на отримання прибутку від протиправних дій 15.08.2022 у період з 13:30 год. до 14:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_13 4 (чотири) глушники із логотипом «STEEL», незаконно використовуючи патент на промисловий зразок № НОМЕР_1 від 11.09.2017 логотип «STEEL», власником якого є ОСОБА_5 , оскільки такий не надав згоди на використання, в результаті чого отримав грошові кошти у сумі 6400 грн. На вилучених глушниках із логотипом «STEEL» використано промисловий зразок за патентом України № НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи, спільно та у взаємній згоді з іншими учасниками групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи про існування патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 від 11.09.2017 логотип «STEEL», продовжуючи вчиняти злочин, використовуючи вищезазначений патент, виготовляючи та реалізовувати глушники з логотипом «STEEL», 26.08.2022 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_13 20 (двадцять) глушників з логотипом «STEEL», використовуючи промисловий зразок № НОМЕР_1 від 11.09.2017, який належить ОСОБА_5 в результаті чого отримав грошові кошти у сумі 30000 грн. На вилучених глушниках із логотипом «STEEL» використано промисловий зразок за патентом України № НОМЕР_1 .

06.09.2022 ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи, спільно та у взаємній згоді з іншими учасниками групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, збув ОСОБА_13 20 (двадцять) глушників з логотип «STEEL», використовуючи промисловий зразок № НОМЕР_1 від 11.09.2017 який належав ОСОБА_5 в результаті чого отримав грошові кошти у сумі 30000 грн. На вилучених глушниках із логотипом «STEEL» використано промисловий зразок за патентом України № НОМЕР_1 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які виразилися у незаконному використанні промислового зразка логотипу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчиненого за попередньою змовою групою осіб, власнику патенту ОСОБА_5 , згідно висновку експертизи, завдано матеріальної шкоди на загальну суму 129800 грн. без урахуванням збитків у формі втраченої (упущеної) вигоди.

Слідчий вказує, що ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, спільно та у взаємній згоді з іншими учасниками групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи про існування патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 від 11.09.2017 логотип «STEEL», не маючи дозволу на його використання від ОСОБА_5 перебуваючи на території ТзОВ «Фірма Інвекс», яке знаходиться за адресою: м. Львів вул. Гайдучка, 5, у невстановлений слідством час, але не пізніше 15 серпня 2022 року, здійснив нанесення логотипу «STEEL», на глушники до вогнепальної зброї чим порушив право інтелектуальної власності, що належить ОСОБА_5 , а право на використання зазначеного патенту має ОСОБА_5 , яке захищається Цивільним та Господарськими кодексами України, а також Законом України «Про охорону прав на промислові зразки» та які зберігав у автомобілі марки «Audi» моделі «A6», д.н.з. НОМЕР_5 , в кількості 1 (один) глушник із логотипом «STEEL», у автомобілі марки BMW, д.н.з. НОМЕР_6 в кількості 3 (три) глушники із логотипом «STEEL», у приміщенні, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Гайдучка, 5, в кількості 3 (три) глушники із логотипом «STEEL», у квартирі (приміщеннях, які належать до квартири), що за адресою: АДРЕСА_3 в кількості 7 (сім) глушники із логотипом «STEEL» до моменту їх виявлення 06.09.2022 під час проведення обшуків.

Також, під час проведення обшуку 06.09.2022 у автомобілі марки «Audi» моделі «A6», д.н.з. НОМЕР_5 , який належить та використовується ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 1 (один) глушник із логотипом «STEEL» право на використання якого ОСОБА_5 не надавав, в результаті чого спричинено власнику шкоду на суму 2950 грн. На вилученому глушнику із логотипом «STEEL» використано промисловий зразок за патентом України № НОМЕР_1 .

Водночас, у ході проведення обшуку 06.09.2022 у автомобілі марки BMW, д.н.з. НОМЕР_6 , який на праві власності належить ОСОБА_7 який знаходився біля в`їзду на територію за адресою: м. Львів, вул. Гайдучка, 5, та перебував під керуванням ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 3 (три) глушники із нанесеним логотипом «STEEL», право на використання якого ОСОБА_5 не надавав ні ОСОБА_4 , ні жодному з членів організованої групи, в результаті чого спричинено власнику шкоду на суму 8850 грн. На вилученому глушнику із логотипом «STEEL» використано промисловий зразок за патентом України № НОМЕР_1 .

Поряд з цим, під час проведення обшуку на території та у всіх будівлях, та приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та які використовують у своїй діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , серед іншого виявлено та вилучено: 3 (три) глушник із нанесеним промисловим зразком логотипом «STEEL» право на використання якого ОСОБА_5 не надавав ні ОСОБА_4 , ні жодному з членів організованої групи, в результаті чого спричинено власнику шкоду на суму 8850 грн. На вилученому глушнику із логотипом «STEEL» використано промисловий зразок за патентом України № НОМЕР_1 .

Крім цього, під час проведення обшуку у квартирі (приміщеннях, які належать до квартири), що за адресою: АДРЕСА_3 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 7 глушників із нанесеним промисловим зразком логотипом «STEEL» право на використання якого ОСОБА_5 не надавав ні ОСОБА_4 , ні жодному з членів організованої групи, в результаті чого спричинено власнику шкоду на суму 20650 грн. На вилученому глушнику із логотипом «STEEL» використано промисловий зразок за патентом України № НОМЕР_1 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які виразилися у незаконному використанні промислового зразка логотипу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчиненого за попередньою змовою групою осіб, власнику патенту ОСОБА_5 попереджено завдання матеріальної шкоди на загальну суму 41300 грн. без урахуванням збитків у формі втраченої (упущеної) вигоди.

10 березня 2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю м. Ангарськ російської федерації, громадянину України, українцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27- ч. 2 ст. 15- ч. 3 ст. 177, ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст. 177 КК України.

Слідчий вказує, що з метою забезпечення можливості відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 177 КК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри, пред`явленої ОСОБА_6 у його вчиненні, існує необхідність у вжитті заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту рухомого та нерухомого майна підозрюваного, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить розглядати клопотання без його участі та без участі власника майна.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022140000000286 від 07.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27- ч. 2 ст. 15- ч. 3 ст. 177, ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст. 177 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_6 на праві приватної власності належить:

- об`єкт житлової нерухомості житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- об`єкт нерухомого майна земельна ділянка площею 0,0006 га., з кадастровим номером 4610166300:03:002:0152 за адресою: АДРЕСА_5 ;

- об`єкт нерухомого майна земельна ділянка площею 0,234 га., з кадастровим номером 4610166300:03:002:0063 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- об`єкт житлової нерухомості будівля «А-2», заг. пл. 349,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- об`єкт житлової нерухомості гараж, площею 17,9 кв.м., реєстраційний номер майна:12793289, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

Крім цього згідно даних АМТ (МВС) у власності ОСОБА_6 перебуває автомобіль марки «Volkswagen» модель «Touareg», державний номерний знак НОМЕР_7 , 2006 року випуску, номер кузова: НОМЕР_8 . Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.173КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27- ч. 2 ст. 15- ч. 3 ст. 177, ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст. 177 КК України.

З огляду на вищезазначені обставини та з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, враховуючи правову підставу для арешту майна, співмірність його вартості розміру завданої кримінальним правопорушенням шкоди, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для інших осіб, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на майно підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а саме на:

- об`єкт житлової нерухомості житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- об`єкт нерухомого майна земельна ділянка площею 0,0006 га., з кадастровим номером 4610166300:03:002:0152 за адресою: АДРЕСА_5 ;

- об`єкт нерухомого майна земельна ділянка площею 0,234 га., з кадастровим номером 4610166300:03:002:0063 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- об`єкт житлової нерухомості будівля «А-2», заг. пл. 349,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- об`єкт житлової нерухомості гараж, площею 17,9 кв.м., реєстраційний номер майна:12793289, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- автомобіль марки «Volkswagen» модель «Touareg», державний номерний знак НОМЕР_7 , 2006 року випуску, номер кузова: НОМЕР_8 .

Виконання ухвалисуду покластина слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1