Ухвала

від 16.03.2023 по справі 446/2661/21

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/2661/21

УХВАЛА

16.03.2023 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Старояричівського старостинського округу про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

13 березня 2023 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, заявник звернувся із заявою про відкликання заяви про усиновлення дитини, то, виходячи з принципу диспозитивності, вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 13, ч. 3 ст. 294, п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старояричівського старостинського округу про визнання права власності на спадкове майно - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Л. Самсін