Справа № 442/8114/22 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/811/503/23 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 березня 2023 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Новороздільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ухвалою від 23 лютого 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання заявипро поновленнястроку наапеляційне оскарженняіз зазначеннямпідстав дляпоновлення строкута сплати судового збору.
У встановлений судом строк апелянт усунула недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, покликаючись на те, що вказана ухвала була виготовлена судом 09 лютого 2023 року та оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10 лютого 2023 року, крім цього, оскаржувана ухвала разом з матеріалами справи були направлені до Львівського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи 09 лютого 2023 року, про що свідчить копія супровідного листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, долучена до матеріалів апеляційної скарги.
До того ж, апелянт стверджує, що копію ухвали від 20 січня 2023 року їй було вручено в приміщенні суду 07 березня 2023 року, що підтверджується копією розписки про отримання ухвали, яка міститься в матеріалах апеляційної скарги, оскаржувана ухвала на адресу апелянта поштовим відправленням не надсилалась.
Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Враховуючи те, що оскаржувана ухвала суду на адресу апелянта не направлялась, з повним текстом ухвали вона ознайомилася в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10 лютого 2023 року, а саме в день її оприлюднення, апеляційну скаргу подала 15 лютого 2023 року в строк, передбачений п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, її клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 353, 356, 359, 368 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 січня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 січня 2023 року.
Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 442/8114/22.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення апеляційної скарги.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2023 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 109595696 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Бойко С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні