Рішення
від 16.03.2023 по справі 300/212/23
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. справа № 300/212/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС КОМ ІФ» про стягнення податкового боргу в сумі 311904,00 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (далі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС КОМ ІФ» (далі відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 311904,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач добровільно не сплатив грошові зобов`язання в сумі 311904,00 грн., з яких: податок на додану вартість - 300145,00 грн. (291404,00 грн. - податкове зобов`язання; 8741,00 грн. - штрафні санкції); податок на прибуток - 11759,00 грн. (податкове зобов`язання).

Ухвалою суду від 07.06.2022 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків. Позивач у вказаний в ухвалі строк усунув недоліки.

Ухвалою від 25.01.2023 Івано-Франківський окружний адміністративний суд відкрив провадження в справі та постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала про відкриття провадження від 25.01.2023 була направлена за адресою місця реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС КОМ ІФ»: вулиця Миру, 65, квартира 1, місто Івано-Франківськ, 76018.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачу 31.01.2023 вручено ухвалу суду від 25.01.2023.

Відповідач не скористався правом подання відзиву на позовну заяву. Від відповідача до суду не надходили заперечення проти позову чи будь-які клопотання процесуального характеру.

Згідно з частиною шостою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Отже, справа розглянута судом в письмовому провадження за наявними у ній матеріалами.

Встановлені судом обставини справи:

05.10.2017 проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС КОМ ІФ» як суб`єкта підприємницької діяльності, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За відповідачем обліковується податковий борг в сумі 311904,00 грн.:

1) з податку на додану вартість на суму 300145,00 грн.:

- основне зобов`язання на суму 291404,00 грн., що виникло на підставі: уточнюючого розрахунку за травень 2021 від 17.10.2022 на суму 155605,00 грн., уточнюючого розрахунку за червень 2021 від 17.10.2022 на суму 32718,00 грн., уточнюючого розрахунку за липень 2021 від 17.10.2022 на суму 19946,00 грн., уточнюючого розрахунку за серпень 2021 від 17.10.2022 на суму 26983,00 грн., уточнюючого розрахунку за жовтень 2021 від 17.10.2022 на суму 37013,00 грн., уточнюючого розрахунку за листопад 2021 від 17.10.2022 на суму 19139,00 грн., (а.с. 11-16);

- штрафних санкцій в сумі 8741,00 грн., що виникли на підставі: уточнюючого розрахунку за травень 2021 від 17.10.2022 на суму 4668,00 грн., уточнюючого розрахунку за червень 2021 від 17.10.2022 на суму 982,00 грн., уточнюючого розрахунку за липень 2021 від 17.10.2022 на суму 598,00 грн., уточнюючого розрахунку за серпень 2021 від 17.10.2022 на суму 809,00 грн., уточнюючого розрахунку за жовтень 2021 від 17.10.2022 на суму 1110,00 грн., уточнюючого розрахунку за листопад 2021 від 17.10.2022 на суму 574,00 грн. (а.с. 11-16);

2) з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства в розмірі 11759,00 грн., що складається з основного зобов`язання, що виникло на підставі податкової декларації за 2021, поданої 20.07.2022 на суму 15759,00 грн. (а.с. 8).

24.03.2020 Головне управління ДПС в Івано-Франківській області прийняло податкову вимогу форми Ю № 11459-55 про сплату податкового боргу в розмірі 21461,76 грн., яку направлено на податкову адресу відповідача: вулиця Миру, 65, квартира 1, місто Івано-Франківськ, 76018. Однак поштове відправлення повернулось на адресу позивача з відміткою установи поштового зв`язку: за закінченням терміну зберігання (а.с. 7).

Згідно довідки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 15.12.2022 загальна сума заборгованості відповідача становить 311904,00 грн., з яких: податок на додану вартість (код бюджетного класифікатора - (30/14060100/60)) - 300145,00 грн. (291404,00 грн. основне зобов`язання, 8741,00 грн. штрафні санкції,); податок на прибуток (код бюджетного класифікатора (85/11021000/60) - 11759,00 грн. (основне зобов`язання) (а.с. 5).

Вирішуючи даний спір суд виходив з таких мотивів та норм права. Висновки суду:

Згідно з частиною першою статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 1 Податкового кодексу України, Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з статтею 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом (підпункт 54.3.5. пункту 54.3. статті 54 Податкового кодексу України).

Пунктом 14.1.39 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В пункті 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України зазначено, що податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно положень пункту 54.1 статті 54 та пункту 57.1 статті 57 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

При цьому, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 56.11. статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Отже, грошові зобов`язання позивача з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств, згідно самостійно поданих платником податків уточнюючих декларацій, які не сплачені ним у встановлений законом строк, є узгодженими. Отже, такі грошові зобов`язання є податковим боргом.

Згідно довідки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 15.12.2022 загальна сума заборгованості відповідача становить 311904,00 грн., з яких: податок на додану вартість (код бюджетного класифікатора - (30/14060100/60) - 300145,00 грн. (291404,00 грн. основне зобов`язання, 8741,00 грн. штрафні санкції,); податок на прибуток (код бюджетного класифікатора (85/11021000/60) - 11759,00 грн. (основне зобов`язання) (а.с. 5).

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

24.03.2020 Головне управління ДПС в Івано-Франківській області прийняло податкову вимогу форми Ю № 11459-55 про сплату податкового боргу в розмірі 21461,76 грн., яку направлено на податкову адресу відповідача: вулиця Миру, 65, квартира 1, місто Івано-Франківськ, 76018.

Податкова вимога повернулась на адресу контролюючого органу з відміткою установи поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 5). Отже, за змістом вимог статей 42, 59 ПК України, податкова вимога вважається врученою платнику податків.

З дня виставлення вказаної податкової вимоги податковий борг відповідача жодного разу не переривався, що підтверджується витягами з карток особового рахунку платника податків (а.с. 17-21). Отже, податкова вимога форми Ф № 0036671-1302-0915 від 28.09.2021 не відкликана.

Позивачем дотримано строк для стягнення коштів з відповідача, передбачений пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи те, що відповідачем не сплачено самостійно податковий борг в розмірі 311904,00 грн., то суд вважає підставним звернення контролюючого органу до суду із позовом про його стягнення в дохід Державного бюджету України в спосіб, визначений пунктами 95.3 та 95.4 статті 95 Податкового кодексу України.

Таким чином, адміністративний позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС КОМ ІФ» про стягнення податкового боргу в сумі 311904,00 грн. є обґрунтованим, а тому його належить задовольнити.

Щодо судових витрат у справі:

Сторони не понесли судових витрат у справі.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС КОМ ІФ» (код 41638665, вулиця Миру, 65, квартира 1, місто Івано-Франківськ, 76018) відкритих у банківських установах, які його обслуговують, та за рахунок належної йому готівки, в дохід Державного та місцевих бюджетів України податковий борг в розмірі 311904 (триста одинадцять тисяч дев`ятсот чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, код 43968084, вулиця Незалежності, 20, місто Івано-Франківськ, 76018.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІС КОМ ІФ, код 41638665, вулиця Миру, 65, квартира 1, місто Івано-Франківськ, 76018.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу109596027
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —300/212/23

Рішення від 16.03.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Боршовський Т.І.

Ухвала від 25.01.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Боршовський Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні