Ухвала

від 16.03.2023 по справі 280/6017/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/6017/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання: Юрчука М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромхолд» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року в справі №280/6017/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромхолд» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

14.07.2021 року ТОВ «Агропромхолд» (далі по тексту позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 20.11.2020 року №0030440705, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1807459,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

ТОВ «Агропромхолд» не погодившись з рішенням суду, подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду скасувати та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16.03.2023 року

Згідно матеріалів справи, фахівцями ГУ ДПС у Запорізькій області у період з 30.09.2020 року по 06.10.2020 року було проведено позапланову документальну виїзну перевірку ТОВ «Агропромхолд» з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за липень 2020 року від`ємного значення з податку на додатку вартість, яке визначене з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах (грудень 2019 року, січень 2020 року та червень 2020 року), за наслідками якої складено акт №97/08-01-07-05/39398740 від 16.10.2020 року. Висновками акту зафіксовано порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України, що призвело до завищення від`ємного значення з податку на додану вартість за липень 2020 року на суму 1807459,00 грн.; п. 121.1 ст. 121 ПК України, внаслідок не надання первинних документів, облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів. Підставою для визначення таких висновків, на думку податкового органу, є нереальність здійснення господарських відносин з ТОВ «Іст Оілс Україна», встановлено відсутність придбання товарів, що не були реалізовані.

На підставі акту перевірки, 20.11.2020 року ГУ ДПС у Запорізькій області винесло податкове повідомлення-рішення №0030440705, яким ТОВ «Агропромхолд» зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, за липень 2020 року, у розмірі 1807459,00 грн.

ТОВ «Агропромхолд» обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що реальність здійснення господарських операцій з контрагентом підтверджується первинними та іншими документами та їх подальше використання.

Встановлено, що 22.07.2019 року між ТОВ «Іст Оілс Україна» (продавець) та ТОВ «Агропромхолд» (покупець) було укладено договір поставки зерна №2207\2019-1, за умовами якого постачальник зобов`язувався передати у власність покупця зерно, покупець приймає товар та здійснює за нього оплату. Умовами договору передбачено, що поставка зерна пшениці, асортимент, кількість, термін поставки і порядок оплати товару визначається у специфікаціях.

Сторонами договору підписано специфікації № 1, № 2, № 3, згідно умов яких продавець на адресу ТОВ «Агропромхолд» здійснює поставку товару у кількості 1100+/-10% тон на суму 5412000,00 грн., умови поставки Товару EXW ТОВ «Агроінвест-2013», за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Урожайна, 17. Відповідно до специфікації №2 продавець поставляє на адресу ТОВ «Агропромхолд» здійснена поставка товару у кількості 1100+/-10% т. на суму 5385600,00 грн., визначено умови поставки товару EXW ТОВ «Агроінвест-2013», за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Урожайна, 17. Згідно з специфікації №3 ТОВ «Іст Оілс Україна» на адресу ТОВ покупця здійснює поставку товару у кількості 1100+/-10% т. на суму 5346000,00 грн., визначено умови поставки EXW ТОВ «Агроінвест-2013», за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Урожайна, 17.

ТОВ «Іст Оілс Україна» виписано рахунки-фактури. Між ТОВ «Іст Оілс Україна» та ТОВ «Агропромхолд» підписано видаткові накладні.

За результатами виконання договору поставки зерна, ТОВ «Іст Оілс Україна» було виписано податкові накладні, які було зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно наявних копій товаро-транспортних накладних, що наявні у матеріалах справи, перевезення пшениці здійснювалось автомобільним перевізником ТОВ «Алгоритм Груп», замовник перевезення ТОВ «Агропромхолд», вантажовідправник ТОВ «Іст Оілс Україна», пункт навантаження Одеська область, м. Чорноморськ, пункт розвантаження ТОВ «Агроінвест-2013» Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Урожайна, 17.

Встановлено, що ТОВ «Агропромхолд» не здійснило оплату ТОВ «Іст Оілс Україна» за отриманий товар пшеницю. Відповідно до матеріалів справи, 30.12.2019 року між ТОВ «Іст Оілс Україна» (первісний кредитор), ТОВ «Агрокапітал» (новий кредитор) та ТОВ «Агропромхолд» (боржник) укладено договір № 301219-1 про відступлення права вимоги, за умовами якого, первісний кредитор передав новому кредитору право вимоги за договором № 2207/2019-1 щодо поставки зерна від 22.07.2019 року, визначено суму боргу боржника перед новим кредитором 15000105,00 грн.

02.04.2020 року ТОВ «Агропромхолд» звернулось до ТОВ «Агрокапітал» з листом щодо відтермінування повернення боргу на підставі договору поставки зерна. Листом від 08.04.2020 року ТОВ «Агрокапітал» погодилось на відтермінування повернення боргу.

Відповідно до матеріалів справи, зерно транспортувалось до ТОВ «Агроінвест-2013», за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Урожайна, 17. 01.07.2019 року між ТОВ «Агропромхолд» та ТОВ «Агроінвест-2013» було укладено договір складського зберігання № 116, відповідно до умов якого поклажедавець ТОВ «Агропромхолд» передає на відповідальне зберігання сільськогосподарську продукцію. Актами прийому-передачі сторони договору підтверджують передання-отримання зерна на складське зберігання за адресою складу: Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Урожайна, 17.

ГУ ДПС у Запорізькій області стверджуючи про нереальність господарських операцій вказує на відсутність у власності чи орендному користуванні у ТОВ «Агроінвест-2013» бкдь-якого нерухомого майна у тому числі складу за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Урожайна, 17.

Колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати «Агропромхолд» надати до суду докази оплати за товар пшеницю згідно договору № 301219-1 про відступлення права вимоги, або щодо заходів, що здійснені з метою оплати, докази наявності у ТОВ «Агроінвест-2013» нерухомого чи орендованого майна, зокрема складського приміщення за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Урожайна, 17, складські квитанції та витяг з Реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого складом на зберігання, реєстрацію його у Реєстрі.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 72-80, 321 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромхолд» надати до 13 квітня 2023 року, до Третього апеляційного адміністративного суду:

- докази оплати за товар пшеницю згідно договору № 301219-1 про відступлення права вимоги, або щодо заходів, що здійснені з метою оплати;

- докази наявності у ТОВ «Агроінвест-2013» нерухомого чи орендованого майна, зокрема складського приміщення за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Урожайна, 17;

- складські квитанції та витяг з Реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого складом на зберігання, реєстрацію його у Реєстрі.

У зв`язку з витребування додаткових доказів, подовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд апеляційної скарги на 13 квітня 2023 року на 10:00 год., про що належним чином повідомити сторони по справі.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.М. Лукманова

суддяЛ.А. Божко

суддяЮ. В. Дурасова