Ухвала

від 15.03.2023 по справі 757/7318/23-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7318/23-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №62022000000000765 від 22.09.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №62022000000000765 від 22.09.2022 року, у якому останній просить тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації на паперовому та електронному носії, що містить відомості про з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.07.2022 року по 23 години 59 хвилин 31.12.2022 року, яким користується свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформацію про отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання зазначеного абонентського номеру телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди).

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62022000000000765 від 22.09.2022 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Вказує, що у ході аналізу матеріалів кримінального провадження №62022000000000765 від 22.09.2022 року стороною захисту встановлено, що заявник у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номером мобільного телефону оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Належність вказаного номеру телефону ОСОБА_5 підтверджується матеріалами кримінального провадження №62022000000000765, а саме протоколами допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом огляду телефона ОСОБА_5 .

З метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, у сторони захисту виникла необхідність отримати та проаналізувати інформацію щодо здійснення телефонних розмов, проведення обміну текстовими та мультимедійними повідомленнями, використання мобільної мережі до мережі Інтернет абонентом НОМЕР_1 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.07.2022 року по 23 години 59 хвилин 31.12.2022 року, час надання таких даних, а також отримання даних щодо місця розташування абонентів у вказаний період.

Захисник ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст.107КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5-6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, захисник ОСОБА_4 не обґрунтовує та не доводить, як того вимагає ч. 5 ст. 163 КПК України, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ та не доводить наявність підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №62022000000000765 від 22.09.2022 року, відповідно дост. 93 КПК України.

Таким чином під час розгляду клопотання не найшли свого підтвердження обставини на які захисник ОСОБА_4 посилалася під час обґрунтування вказаного клопотання.

На підставі викладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ додокументів укримінальному провадженні№62022000000000765від 22.09.2022рокузадоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №62022000000000765 від 22.09.2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1