Ухвала
від 16.03.2023 по справі 759/4766/23
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1511/23

ун. № 759/4766/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київмької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022110000000261 від 25.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.03.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київмької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022110000000261 від 25.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022110000000261 від 25.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зорганізувалися у стійке злочинне угрупування та в період з 2008 року по даний час заволоділи рядом земельних ділянок на території Київської області.

Відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3223186801:13:004:0131 внесено до ДЗК та ДРРП відповідно до державного акту на право власності на землю, що виданий ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі рішення № 3 Підгірської сільської ради від 19.03.1998. Зазначений державний акт серії IV-KB № 099779, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності за № 214. В подальшому, громадянин ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , діючи на підставі довіреності посвідченої ОСОБА_10 , державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.06.2016, що зареєстрована в реєстрі за № 1010, 01.04.2019 продав зазначену земельну ділянку громадянину ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відомості щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 3223187700:05:019:0001 та 3223187700:04:025:0001 внесено до ДЗК та ДРРП відповідно до державного акту на право власності на землю, що виданий ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 II сесії XXIV скликання від 02.08.2002. Зазначений державний акт серії IV-KB № 099954, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності за № 1498. В подальшому, громадянин ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , діючи на підставі довіреності посвідченої ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.06.2016, що зареєстрована в реєстрі за № 1058, 01.02.2021, продав зазначені земельні ділянки громадянці ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , котра являється його дружиною.

07.12.2022 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що у документах архівного фонду № P-66 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 1998 рік протокол № 3 та рішення від 19.03.1998 відсутні. У документах значиться протокол засідання ІНФОРМАЦІЯ_6 № 3 від 26.06.1998, у якому рішення щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_9 відсутнє.

Також встановлено, що учасники даної злочинної групи, мають чітку ієрархію та розподіл злочинних обов`язків щодо заволодіння подібним шляхом землями державної та комунальної власності на території Київської області.

10.01.2023 призначено судово-почеркознавчу експертизу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення та з`ясування причетності інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: які знаходяться у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Договір купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрований в реєстр за № 678 від 01 квітня 2019 року року, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_13 , та документи, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу, висновок про вартість обєкта оцінки, складеного ФОП ОСОБА_14 29.03.2019, ідентифікатор за базою ФДМУ: ЗМЕДОЖ107524, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія IV-KB № 099779 від 28 травня 1999 року та інші документи, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу, які знаходяться у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок доказування обставин, передбаченихст. 91цього Кодексу, за винятком випадків, передбаченихч. 2 цієї статті, покладається на слідчого, прокурора.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності, вимог заявлені в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі який слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Обставини викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються матеріалами справи.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12022110000000261 від 25.07.2022, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , а також прокурорам групи прокурорів № 12022110000000261 від 25.07.2022, з можливістю вилучення в оригіналі наступних документів: Договір купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрований в реєстр за № 678 від 01 квітня 2019 року року, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_13 , та документи, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу, висновок про вартість обєкта оцінки, складеного ФОП ОСОБА_14 29.03.2019, ідентифікатор за базою ФДМУ: ЗМЕДОЖ107524, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія IV-KB № 099779 від 28 травня 1999 року та інші документи, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу, які знаходяться у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу109606843
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —759/4766/23

Ухвала від 16.03.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні