Ухвала

від 08.02.2023 по справі 349/1598/22

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1598/22

Провадження № 6/349/1/23

У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Цапа Р. В.,

представника стягувача в режимі відеоконференції,

адвоката Герасимовської Н. М.,

представника боржника, адвоката Микитчина П. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Микитчин П. М., про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання судового наказу про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтував заяву тим, що проживає та працює в Польщі протягом чотирьох років. З початком повномасштабної війни ОСОБА_2 з дітьми переїхали нього в Польщу.

ОСОБА_2 безпідставно звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, оскільки діти проживають разом з ним в квартирі, яку він винаймає, перебувають на повному його утриманні. Вона не навела жодних доказів того, що діти проживають з нею і перебувають на повному її утриманні.

Представник стягувача, адвокат Герасимовська Н. М., подала до суду заяву згідно з якою заперечила щодо заяви ОСОБА_1 з тієї підстави, що незважаючи на факт спільного проживання сторін, ОСОБА_1 не бере участі в утриманні дітей.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши додані докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.

Так,02.12.2022Рогатинський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті видавнаказ простягнення,починаючи з28листопада 2022 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а потім в розмірі 1/4 заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України обставина проживання обох батьків разом із дітьми не виключає можливості одного з них звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу, адже умовою для такого звернення є обставина його проживання з дітьми, а не обставина окремого проживання від дітей іншого з батьків.

Представники сторінвизнали всудовому засіданніі цепідтверджується доданимидоказами:довідкою ОСОБА_6 від01.09.2022та йогозаявою від28.12.2022,що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1 , разом із дітьми.

Відповідно до ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто наявність обов`язку не залежить від місця проживання батьків.

Оскільки стягувач мала право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, в боржника наявний обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття і під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України), суд не встановив наявності обставин, вказаних в ч. 2 ст. 432 ЦПК України, які є підставою визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 161-168, 353, 354, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.02.2023.

Суддя М. Г. Рибій