Ухвала

від 13.03.2023 по справі 183/2903/23

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2903/23

№ 1-кс/183/1055/23

У Х В А Л А

13 березня 2023 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 62022050020000306 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що зазначеним слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022050020000306 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що наказом № 43о/с від 28.01.2021 року лейтенанта поліції ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу відділу поліції № 2 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» правоохоронні органи - це органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Таким чином, ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу.

Відповідно ст. 64 Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_4 присягнув на вірність Українському народові та зобов`язався, усвідомлюючи свою високу відповідальність, вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки.

Згідно зі ст. 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

24.02.2022 року збройні сили російської федерації, шляхом збройної агресії незаконно вторглись на територію України і здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єктивійськової тацивільної адміністрації,які маютьважливе народногосподарськечи обороннезначення та здійснили військову окупацію частин вказаної території України,чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

14 березня 2022 року Указом Президента України №133/2022 продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

18 квітня 2022 року Указом Президента України № 259/2022 продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

17 травня 2022 року Указом Президента України №341/2022 продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

З лютого 2022 року збройні сили рф з представниками так званої «луганської народної республіки», які є частиною окупаційної адміністрації країни-агресора рф, шляхом збройної агресії здійснили тимчасову окупацію Біловодської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами.

Водночас, ОСОБА_4 складеної ним присяги не дотримав та в умовах коли Український народ героїчно протистоїть російському агресору, у порушення вимог ст. 1, 2, 17 Конституції України, ст. ст. 2, 64 Закону України «Про Національну поліцію», зрадив українській державі та всьому Українському народові, вчинивши злочин проти основ національної безпеки України та наступних обставин.

З початком збройної агресії рф проти України, ОСОБА_4 знаходився за місцем роботи у смт. Біловодськ Старобільського району Луганської області. Розпорядження керівництва щодо виїзду на підконтрольну Україні територію не виконав та залишився в окупованому росією смт. Біловодську.

Приблизно в кінці березня 2022 року, ОСОБА_4 діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно вступив та розпочав службу у так званому «біловодському районному відділі внутрішніх справ мвс луганської народної республіки», тобто перейшов на бік ворога, усвідомлюючи при цьому те, що в період триваючого збройного конфлікту та в умовах воєнного стану, вказані дії шкодять суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній економічній та інформаційній безпеці України. Цей підрозділ є частиною окупаційної адміністрації рф та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні державної зради, а саме діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

21.02.2023 у відповідності до ст.ст. 276-278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Водночас, перебування підозрюваного ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території України позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру у день його складання, у зв`язку з чим, зазначене повідомлення про підозру та повістки про виклики на 27.02.2023, 28.02.2023, 01.03.2023 рр. відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст.ст. 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме опублікування на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 та офіційному сайті видання Кабінетів Міністрів України, тобто засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газети «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 62022050020000306, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_4 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрюваного ОСОБА_4 03.03.2023 року оголошено у розшук, здійснення якого в подальшому доручено оперативному підрозділу Луганського управління ДВБ НП України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно інформації Єдиного державного реєстру транспортних засобів, у ОСОБА_4 у власності перебуває:

- транспортний засіб марки ЗАЗ FORZA 1497, 2011 року випуску, НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , дата реєстрації 12.08.2017 року;

- транспортний засіб марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , дата реєстрації 25.05.2021 року;

Також під час досудового розслідування встановлено, що згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у ОСОБА_4 у власності перебуває:

- земельна ділянка площею 1,925 га, реєстраційний номер НОМЕР_9 , кадастровий номер 4420689500:08:003:0163;

- житловий будинок, площею 41,7 кв.м., реєстраційний номер 2172913644206, адреса: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність.

Інші учасники кримінального провадження, з метою забезпечення арешту майна, відповідно до вимог ч2 ст. 172 КК України, не повідомлялися про розгляд клопотання слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

06 липня 2022 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022050020000306 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 111 КК України.

21 лютого 2023 року ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 62022050020000306 від 06.07.2022 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, яке, у разі визнання підозрюваного винуватим, є особливо тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.

Відповідно до ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.

Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що слідчим наведено достатньо підстав для вжиття заходів забезпечення у кримінальному провадженні.

На виконання завдань, визначених у абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, з метою запобігання відчуження майна підозрюваного, слідчий приходить до переконання про необхідність накладення арешту на майно підозрюваного.

З огляду на подану Інформацію з державного реєстру речових,а такожінформації зреєстраційної карткиТЗправ ОСОБА_4 на праві власності належать: земельна ділянкаплощею 1,925га,реєстраційний номер2049723944206,кадастровий номер4420689500:08:003:0163;житловий будинок,площею 41,7кв.м.,реєстраційний номер2172913644206,адреса: АДРЕСА_2 ; транспортнийзасіб маркиВАЗ 21063,1988року випуску, НОМЕР_6 ,номер двигуна НОМЕР_7 ,номер кузова НОМЕР_8 ,дата реєстрації25.05.2021року,а тому у суду є всі підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження.

Проте,на підтвердженняналежності ОСОБА_4 транспортного засобумарки ЗАЗFORZA1497,2011року випуску, НОМЕР_3 ,номер двигуна НОМЕР_4 ,номер кузова НОМЕР_5 ,дата реєстрації12.08.2017року,слідчим жоднихдоказів судуне надано,у зв`язкуіз чимсуду недоведено правовласності ОСОБА_4 на даний транспортний засіб, і накладення на нього арешту є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 62022050020000306 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на :

- транспортний засіб марки ВАЗ 21063, 1988 року випуску, НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , дата реєстрації 25.05.2021 року;

- земельну ділянку площею 1,925 га, реєстраційний номер НОМЕР_9 , кадастровий номер 4420689500:08:003:0163;

- житловий будинок, площею 41,7 кв.м., реєстраційний номер 2172913644206, адреса: АДРЕСА_2 .

В іншій частині Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 62022050020000306 від 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - відмовити.

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1