Ухвала

від 13.03.2023 по справі 752/4189/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/4189/23

провадження №: 2/752/4004/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Представництва «Берлін-Хемі/А. Менаріні Україна ГмбХ, про визнання незаконним та скасування наказу про скасування дистанційної роботи та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2023 ОСОБА_1 в особі адвоката Шапова Сергія Олександровича звернулися до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Представництва «Берлін-Хемі/А. Менаріні Україна ГмбХ, про визнання незаконним та скасування наказу про скасування дистанційної роботи та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

До відкриття провадження в справі, 09.03.2023 позивач ОСОБА_1 в особі адвоката Шапова С.О. звернулися до суду із заявою про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Шапова Сергія Олександровича про відкликання позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

В матеріалах справи міститься заява позивача про відкликання позовної заяви до Представництва «Берлін-Хемі/А. Менаріні Україна ГмбХ, про визнання незаконним та скасування наказу про скасування дистанційної роботи та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та повернення судового збору, який позивачкою було сплачено у сумі 1073,60 грн., про що свідчить відповідна квитанція №1238 від 28.02.2023 року та квитанція про сплату судового збору № 1148 від. 28.02.2023 на суму 1073,60 грн.

В той же час, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву позивача задовольнити, заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Шапова Сергія Олександровича повернути позивачу та вважає можливим повернути їй сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн., роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Представництва «Берлін-Хемі/А. Менаріні Україна ГмбХ, про визнання незаконним та скасування наказу про скасування дистанційної роботи та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - повернути ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) гривни 60 копійок, сплачений за квитанцією №1148 від 28.02.2023 року.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) гривни 60 копійок, сплачений за квитанцією №1238 від 28.02.2023 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Ю.Мазур