Ухвала

від 17.03.2023 по справі 592/3171/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/3171/23

Провадження № 1-кс/592/1328/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42023202540000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання, згідно якого прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5924786300:01:002:0021 від 06.11.2017 без номеру з усіма додатками та додатковими угодами до нього; додаткового договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5924786300:01:002:0021 від 11.04.2019 без номеру з усіма додатками та додатковими угодами до нього, та вилучення належним чином завірених копій у друкованому вигляді наступних документів: щодо призначення на посаду (звільнення з посади) директора (директорів) підприємства, головного бухгалтера, особи, що здійснювала ведення договірної роботи , які обіймали вказані посади станом на 2017, 2019 та на теперішній час та їх посадові інструкції чи інші документи, що регулюють коло обов`язків; щодо покладання на конкретних осіб з числа працівників права першого підпису, права підпису договорів оренди від імені підприємства; листування за період з 2017 по 2023 році, яке велося між підприємством та потерпілою у провадженні ОСОБА_4 ; журналів вхідної та вихідної кореспонденції щодо записів, що підтверджують факт листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 06.11.2017 між ОСОБА_4 (орендодавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (орендар) укладено договір оренди, згідно якого ОСОБА_4 передала в строкове платне користування підприємству земельну ділянку з кадастровим номером 5924786300:01:002:0021 площею 3,8123 га, яка розташована на території Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області. Строк дії договору 7 років, тобто до 2024 року. Однак, орендар порушив умови договору і не виплатив своєчасно орендну плату, тому ОСОБА_4 вирішила розірвати договір, після чого їй стало відомо, що невідомими особами 11.04.2019 було укладено додатковий договір без номеру, згідно якого останній є чинним до 31.12.2030 року. Відповідні відомості внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1379940259247.

Зазначає, що за результатами тимчасового доступу документи стануть підставою для проведення почеркознавчої експертизи та необхідні для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку.

Згідно поданої заяви прокурор просила клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 01.02.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 4023202540000007 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 1 статті 358 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: підрозділ дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуальногокодексу України,слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) - надати доступ до документів:

З можливістю вилучення оригіналів, а саме:

- договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5924786300:01:002:0021 від 06.11.2017 без номеру з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- додаткового договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5924786300:01:002:0021 від 11.04.2019 без номеру з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

З можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме:

- щодо призначення на посаду (звільнення з посади) директора (директорів) підприємства, головного бухгалтера, особи, що здійснювала ведення договірної роботи, які обіймали вказані посади станом на 2017, 2019 та на теперішній час та їх посадові інструкції чи інші документи, що регулюють коло обов`язків;

- щодо покладання на конкретних осіб з числа працівників права першого підпису, права підпису договорів оренди від імені підприємства;

- листування за період з 2017 по 2023 році, яке велося між підприємством та потерпілою у провадженні ОСОБА_4 ;

- журналів вхідної та вихідної кореспонденції щодо записів, що підтверджують факт листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 17.04.2023.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані прокурору.