Ухвала

від 17.03.2023 по справі 366/293/22

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/293/22

Провадження № 1-кс/366/99/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року смт Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача групи дізнавачів у кримінальному провадженні начальника СД ВП №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12021116180000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить відновити матеріали кримінального провадження № 12021116180000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, зокрема:

- Витяг з ЄРДР №12021116180000065 від 16.07.2021 року;

- Заяву ОСОБА_5 від 27.05.2021 року;

- Пояснення ОСОБА_6 від 11.08.2021 року;

- Копію державного акту на право власності на земельну ділянку на її потерпілої ОСОБА_5 ;

- Копію договору оренди землі від 28.03.2021 року;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права;

- Клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу договору оренди землі від 28.03.2021 року;

- Ухвалу Іванківського районного суду від 22.02.2022 року.

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач зазначила, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021116180000065 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2021 невідома особа підробила підпис від імені ОСОБА_5 в договорі оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222083000:02:008:0004, площею 4,9681 га, розташованої в с. Олізарівка Вишгородського району Київської області.

В період з 24.02.2022 до 01.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 була тимчасово окупованою російськими окупаційними військами. Відповідно протягом вказаного періоду адміністративне приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 знаходилось на тимчасово непідконтрольній Україні території. Після звільнення території громади та смт Іванків, на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №32 від 06.05.2022 року «Про проведення позачергової інвентаризації кримінальних проваджень» створено комісію та проведено інвентаризацію кримінальних проваджень, які перебувають у провадженні сектору дізнання. В ході проведення інвентаризації встановлено 72 випадки втрати (знищення, пошкодження) матеріалів кримінальних проваджень, у тому числі кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021116180000065 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відсутність матеріалів зазначеного кримінального провадження, унеможливлює проведення досудового розслідування.

За час розслідування даного кримінального провадження проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме: долучено витяг з ЄРДР, отримано заяву ОСОБА_5 від 27.05.2021 року, відібрано пояснення у ОСОБА_6 від 11.08.2021 року, потерпілою ОСОБА_5 долучено до матеріалів кримінального провадження копію державного акту на право власності на земельну ділянку на її ім`я, долучено копію договору оренди землі від 28.03.2021 року, який імовірно є підробленим, долучено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, копію клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу договору оренди землі від 28.03.2021 року, копію ухвали Іванківського районного суду від 22.02.2022 року.

В ході досудового розслідування жодній особі про підозру у зазначеному кримінальному провадженні, не повідомлено.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи,що матеріаликримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021116180000065 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, втрачено, дізнавач просить відновити вище перелічені матеріали кримінального провадження.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій клопотання підтримує, просить розглядати дане клопотання без її участі.

Статтею 615-1 КПК України не передбачено обов`язкової участі у судовому засіданні особи, яка звернулась до слідчого судді з клопотанням про відновлення матеріалів кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання без участі дізнавача на підставі поданого нею клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з відсутністю учасників розгляду клопотання, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили..

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження..

Частиною 5 цієї статті передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021116180000065 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З долученого до клопотання копії витягу з ЄРДР року слідує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021116180000065, відомості про яке внесені 16.07.2021 року, проводиться ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчими/дізнавачами ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництвокримінального провадженняздійснює групапрокурорів,а саме:прокурори ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 .

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

Відомості про осіб, яким повідомлено про підозру у кримінальному провадженні витяг з ЄРДР не містить, відповідно досудове розслідування на цьому етапі не може бути завершене направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

В період з 24.02.2022 року по 01.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 була тимчасово окупована російськими окупаційними військами, відповідно адміністративне приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) в цей період знаходилось на території, яка тимчасово не була підконтрольна Україні.

Після звільнення ІНФОРМАЦІЯ_6 , комісією у складі працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 проведено інвентаризацію кримінальних проваджень, які перебувають у провадженні цього слідчого відділу, в ході якої виявлено відсутність матеріалів кримінального провадження № 12021116180000065 від 16.07.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

На виконання вимог ч.4 ст.615-1 КПК України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано відскановані фотокопії документів, що збереглися у ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме

- Копії матеріалів кримінального провадження № 12021116180000065, а саме:

- Витяг з ЄРДР № 12021116180000065 від 16.07.2021 року;

- Заяву ОСОБА_5 від 27.05.2021 року;

- Пояснення ОСОБА_6 від 11.08.2021 року;

- Копію державного акту на право власності на земельну ділянку на її потерпілої ОСОБА_5 ;

- Копію договору оренди землі від 28.03.2021 року;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права;

- Клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу договору оренди землі від 28.03.2021 року;

- Ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.02.2022 року.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження втрачено, на даний час неможливе здійснення подальшого досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 12021116180000065 від 16.07.2021 року, втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

Керуючись ст.ст. 107, 309, 369-372 ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 12021116180000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме:

- Витяг з ЄРДР №12021116180000065 від 16.07.2021 року;

- Заяву ОСОБА_5 від 27.05.2021 року;

- Пояснення ОСОБА_6 від 11.08.2021 року;

- Копію державного акту на право власності на земельну ділянку на її потерпілої ОСОБА_5 ;

- Копію договору оренди землі від 28.03.2021 року;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права;

- Клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу договору оренди землі від 28.03.2021 року;

- Ухвалу Іванківського районного суду від 22.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1