Ухвала
від 17.03.2023 по справі 368/276/23
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/368/281/23

Справа № 368/276/23

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «СК «Глобал Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ч.4 ЦПК України , так як позивачем не надано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ціна позову становить 236068,12 грн., а тому позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, що становить 2360,68 грн.

А тому слід позивачу ОСОБА_1 слід сплатити 2360,68 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/22030101; Код (ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA808999980313171206000010816; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишити без руху і позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду заяви із документами , що підтверджують сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Кириченко

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.03.2023
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу109618228
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —368/276/23

Рішення від 13.11.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні