Рішення

від 17.03.2023 по справі 373/1049/22

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1049/22

Номер провадження 2-о/373/2/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м.Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі колегії

під головуванням судді Свояка Д.В.,

присяжних Римар А.М.,

Навальної М.І.,

за участі:

секретарки Литвишко В.М.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити заявницю його опікункою.

Вимоги обґрунтовані тим, що племінник заявниці, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи довічно. ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати, вчиняти будь які дії, навіть дрібні побутові, оскільки за станом здоров`я не розуміє їх значення та не керує своїми діями. За вказаних обставин заявник вважає за необхідне призначити її опікункою ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 08.07.2022 відкрито провадження по даній справі за правилами окремого провадження та призначено в судове засідання.

Ухвалою суду від 14.07.2022 по справі була призначена судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_2 для з`ясування питань щодо його психічного здоров`я, в зв`язку з чим на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

Ухвалою суду від 07.03.2023 провадження в справі відновлено та призначено справу до розгляду в судове засідання на 17.03.2023.

В судове засідання заявниця не з`явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені вимоги.

Заінтересовані особи в судове засідання своїх представників не направили, про дату розгляду справи повідомлені належним чином, заяви чи клопотань від них на адресу суду не надходили.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії довідки МСЕК від 21.12.2019 серії АВ №0088280 ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності з 21.12.2019 довічно.

Як вбачається з виписки з медичної карти стаціонарного хворого від 04.02.2022 ОСОБА_2 страждає на психічний розлад діагноз F 20.00 за МХК10.

Згідно з випискою з історії хвороби №05101429 ОСОБА_2 перебуває в Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням з 21.02.2020, був переведений з ОПНМО, недієздатний, є особою з інвалідністю ІІ групи довічно.

Згідно з копією рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2019 ОСОБА_2 визнано недієздатним та його опікункою призначено тітку ОСОБА_1 .

Як вбачається з копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 22.07.1968 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 02.10.1972 вони є рідними сестрами.

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 26.05.1994 ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 .

В даному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 від 01.08.1989.

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу від 23.07.2010 ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 11.12.2006, виданого Виконкомом Української міської ради Обухівського району Київської області.

Заявниця на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджується довідками КНП Сквирської міської ради «Сквирська ЦМЛ» від 10.02.2022.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №8-ц від 22.02.2023 ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдної форми, з безперервним перебігом (F 20.0 за МКХ-10). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Норми права, застосовані судом.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом свого здоров`я, не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Оцінка суду аргументів учасників, доказів.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки досліджені судом докази дають підстави для висновку про те, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Зважаючи на вік, ступінь родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , суд доходить висновку про можливість призначення його опікункою ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.11, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , народженим ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікункою ОСОБА_1 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, код ЄДРПОУ 04363662 - місцезнаходження: вул. Центральна, 230, смт.Бородянка, Бучанський район, Київська область, 07800;

Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, код ЄДРПОУ 02770104 місцезнаходження: вул.Ветеранів, 1, смт.Бородянка, Бучанський район, Київська область, 07801;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Д.В. Свояк

Присяжні Римар А.М.,

Навальна М.І.