Ухвала

від 16.03.2023 по справі 925/732/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 березня 2023 року справа № 925/732/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В за участю представниці позивача в режимі відеоконференції адвоката Токар О.М. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/732/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" про стягнення вартості частки колишнього учасника в майні товариства,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.03.2023 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №925/732/21 на 14 год. 30 хв. 16 березня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 10.03.2023 Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву представниці позивача адвоката Токар О.М. в режимі відеоконференції про участь в підготовчому засіданні у справі №925/732/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 02.03.2023 на 14 год. 30 хв. 16.03.2023, проте відповідач чи його представник у це підготовче засідання не явилися. Натомість директор товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" Протасенко І.Г. електронною поштою надіслав до Господарського суду Черкаської області клопотання від 13.03.2023 №13/1 про відкладення призначеного на 16.03.2023 у справі №925/732/21 підготовчого засідання на інший день у зв`язку зі станом здоров`я директора цього товариства ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою з медичного закладу 4ЕК6-МЕХТ-С8С5-М5КВ та просив забезпечити йому участь в наступному підготовчому засіданні режимі відеоконференції в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області.

У підготовчому засіданні яке відбулося 16.03.2023 представниця позивача в режимі відеоконференції адвоката Токар О.М заперечила щодо задоволення клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" Протасенка І.Г. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Пункт 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачає можливість відкладення розгляду справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до пунктів 1 та 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи, що неявка товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" (його представника) у підготовче засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 16.03.2023 є повторною, то відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд має розглядати цю справу за відсутності позивачки - товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" (його представника) незалежно від причин його неявки.

З огляду на викладене Господарський суд Черкаської області без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відмову в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Разом з тим, з метою дотримання передбаченої статтями 2, 13 Господарського процесуального кодексу України такої засади (принципу) господарського судочинства як змагальність сторін і надання відповідачу можливості прийняти участь в підготовчому засіданні у справі №925/732/21, Господарський суд Черкаської області вважає за можливе відкласти підготовчого засідання у справі №925/732/21.

Представниця позивача в режимі відеоконференції адвокат Токар О.М. заявила про участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд Черкаської області встановив наявність технічної можливості участі представниці ОСОБА_1 адвоката Токар О.М. і директора товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" Протасенка І.Г у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції о 14 год. 30 хв. 05 квітня 2023 року .

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі 925/732/21 на 14 год. 30 хв. 05 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/732/21, призначеного на 14 год. 30 хв. 05.04.2023, для представниці ОСОБА_1 адвоката Токар О.М.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/732/21, призначеного на 14 год. 30 хв. 05.04.2023, для директора товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" Протасенка І.Г в режимі відеоконференції в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи №925/732/21 та Ватутінському міському суду Черкаської області для організації її виконання.

5. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко