Ухвала

від 17.03.2023 по справі 17-14-01/1494

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 березня 2023 року справа № 17-14-01/1494(711/1734/19)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Чорного К.О. із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494(711/1734/19) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватного підприємства "Фірма "Спортохота" про стягнення 377929 грн. 96 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.02.2023 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі №17-14-01/1494(711/1734/19), призначив її до розгляду по суті в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 17.03.2023 в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив учасників справи про дату час і місце цього судового засідання, проте відповідачка і третя особа чи їх представники у це судове засідання не явилися.

17 березня 2023 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшли:

- клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання у цій справі на іншу дату через перебування нею за межами України у зв`язку збройною агресією російської федерації. Крім того відповідачка повідомила, що 16.03.2023 досягнуто згоди і укладено договір про надання правничої допомоги з адвокатом Поліщуком В.В.;

- клопотання представника відповідачки адвоката Поліщука В.В. про ознайомлення з матеріалами справи №17-14-01/1494(711/1734/19) та про відкладення судового засідання на інший день в зв`язку з його відрядженням до м. Києва та участі у слідчих діях в кримінальному провадженні.

У судовому засіданні яке відбулося 17.03.2023 представник позивача адвокат Чорний К.О. заперечив щодо задоволення клопотання відповідачки та її представника про відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Неявка відповідачки (її представника) у судове засідання для розгляду справи №17-14-01/1494(711/1734/19) не є її першою неявкою, тому господарський суд, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України залишив клопотання відповідачки та її представника про відкладення судового засідання на іншу дату без задоволення.

Разом з тим, з метою надання представнику відповідачки адвокату Поліщуку В.В. можливості ознайомитися з матеріалами справи №17-14-01/1494(711/1734/19) та можливості прийняти участь в розгляді цієї справи, Господарський суд Черкаської області з власної ініціативи оголосив у судовому засіданні перерву до 11 год. 00 хв. 05 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005, про що повідомив представника позивача Чорного К.О. під розписку.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Отож відповідачка, її представник та третя особа, як такі, що не брали участі у судовому засіданні, підлягають повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(711/1734/19) по суті цією ухвалою суду.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 , її адвоката Поліщука В.В., приватне підприємство "Фірма "Спортохота", що продовження судового засідання з розгляду справи №17-14-01/1494(711/1734/19) по суті відбудеться об 11 год. 00 хв. 05 квітня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №17-14-01/1494(711/1734/19).

3. Роз`яснити усім учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко