Справа №274/1647/23 Провадження №1-кс/0274/303/23
У Х В А Л А
17.03.23р. м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №1202306048000023 від 11.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку), зокрема, документів щодо обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та нарахування їм заробітної плати упродовж 2022р., до завірених копій установчих документів (рішення міської ради про створення, статут); штатної чисельності та списку працівників (із зазначенням дати прийняття на роботу, повних анкетних даних, місця їхнього проживання та реєстрації, контактних номерів телефонів) станом на 31.12.2022р.; табелів обліку робочого часу за 2022 р.; відомостей нарахування та виплати заробітної плати працівникам за 2022 р. (помісячно); копій паспортів та карток платників податків працівників; копій посадових обов`язків керівника, заступників керівника, головного бухгалтера та відповідальної особи по роботі з кадрами.
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 15.03.2023р. з ЄРДР щодо кримінального провадження №1202306048000023 від 11.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, до Бердичівського РВП надійшли матеріали про те, що упродовж 2022 р. службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , що заходиться на АДРЕСА_1 , в період дії військового стану в Україні вчинили привласнення чи розтрату коштів на суму, яка встановлюється.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.12.2022 р. № 711 було затверджено Комплексну цільову програму розвитку галузі культури ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2023 р.
З паспорту цієї програми вбачається, що загальний обсяг фінансових ресурсів, необхідних для реалізації програми складає 44013,1тис.грн., з них 17321,0тис.грн. на забезпечення функціонування міського ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З листа заступника керівника Бердичівської окружної прокуратури О.Висоцької начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 від 02.01.2023 р. №50-90-11вих23 вбачається, що опрацюванням бюджетного запиту ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що значну частку зазначеної суми (17321,0тис.грн.) складають видатки на заробітну плату, при цьому, чисельність зайнятих у 2023 р. працівників складає 115,5 одиниць, у 2022р. 106,5 одиниць, з низ 3 керівники, 77 спеціалістів, 26,5 робітників. Під час розгляду зазначеної програми на постійній депутатській комісії з питань бюджету депутати звернули увагу на відсутність реальних результатів роботи зазначеного закладу культури, достовірність її обліку, а відтак правильність нарахування заробітної плати упродовж 2022 р.
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 8 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до документів (можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії) без надання можливості їх вилучити.
Клопотання Слідчого в частині надання можливості вилучити документи (здійснити виїмку), тимчасовий доступ до яких він просить надати, задоволенню не підлягає, оскільки не містить будь-якого обґрунтування необхідності такого вилучення, як це передбачено пунктом 7 частини другої статті 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ж частиною сьомою статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
2.Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів щодо обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та нарахування їм заробітної плати упродовж 2022р., завірених копій установчих документів (рішення міської ради про створення, статут); документів щодо штатної чисельності та списку працівників (із зазначенням дати прийняття на роботу, повних анкетних даних, місця їхнього проживання та реєстрації, контактних номерів телефонів) станом на 31.12.2022р.; табелів обліку робочого часу за 2022р.; відомостей нарахування та виплати заробітної плати працівникам за 2022 р. (помісячно); копій паспортів та карток платників податків працівників; документів щодо посадових обов`язків керівника, заступників керівника, головного бухгалтера та відповідальної особи по роботі з кадрами.
3.В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
4.Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2023 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 109622956 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Корбут В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні