Ухвала

від 15.03.2023 по справі 359/2483/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/2483/23

Провадження № 1-кс/359/432/2023

У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Бориспільського районного управління поліції Головного управлінні Національно поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у кримінальному провадженні №12022111100000737, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

15березня 2023року слідчийз розслідуваннязлочинів у сферігосподарської таслужбової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 старшийлейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженнямпрокурора Бориспільськоїокружної прокуратури,звернувся досуду зуказаним клопотаннямта обґрунтовуєйого тим,що Слідчимвідділом БориспільськогоРУП ГУНПв Київськійобласті розслідуєтьсякримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022111100000737від 06.07.2022за ознакамизлочину,передбаченого ч.3,ст.358КК України. У кримінальному провадженні визначена група слідчих старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , начальника віділення СВ РУП ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_6 . Так матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021110000000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та кримінального провадження за № 42021112100000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, № 42021112100000007 об`єднано на підставі прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 06.07.2022 року в одне провадження за №42021112100000007 та на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області за № 359/4755/22 від 01.07.2022 вилучено матеріали об`єднаного кримінального провадження №42021112100000007 до кримінального провадження за № 12022111100000737 від 06.07.2022. Досудовим розслідування встановлено, що невстановлені особи умисно та з корисливих мотивів, організували схему заволодіння чужим майно - земельними ділянками, шляхом подання підроблених державних актів права власності на земельні ділянки, які розташовані в адміністративних межах Воронківської сільської ради СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Бориспільського району Київської області. Так, Садове Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Далі по тексту СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є громадською організацією, яка створена в 18.12.2001, основний вид діяльності 94.99 діяльність інших громадських організацій. Встановлено, що 06.08.2009 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо отримання земельної ділянки у приватну власність з кадастровим номером 3220881700:05:003:0539 площею 0,9503 га з призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі розпорядження № 2509 від 28.07.2009 року, яка розташована на території Вороньківської сільської ради. В подальшому, 25.08.2009 року, на підставі договору купівлі продажу ОСОБА_7 , від імені якої діє ОСОБА_8 , на підставі державного акту права власності серія ЯМ 441761, вчинила правочин з продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220881700:05:003:0539 площею 0,9503 га покупцю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », договір купівлі продажу земельної ділянки № 1054 від 20.08.2009 року. Таким чином,земельна ділянка з кадастровим номером 3220881700:05:003:0539 площею 0,9503 га перейшла у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому, 12.05.2020 року, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в особі ОСОБА_9 , звернувся з заявою про поділ та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 3220881700:05:003:0539 площею 0,9503 га. В наслідок зазначених дій, на земельній ділянці з кадастровим номером 3220881700:05:003:0539 площею 0,9503 га, шляхом перерозподілу виникли інші земельні ділянки з кадастровими номерами 3220881700:05:003:2975, 3220881700:05:003:2976, 3220881700:05:003:2977, 3220881700:05:003:2982. Також, ОСОБА_7 повідомила в своїх показах, що їй не відомо, щодо обставин перебування у її власності земельної ділянки з кадастровим номером 3220881700:05:003:0539 площею 0,9503 га. Окрім того, ОСОБА_7 в своїх показах, зазначила що ніколи не уповноважувала осіб, а також ОСОБА_8 ,(якого взагалі не знає) діяти від її імені, та взагалі їй не відомо, відносно обставин купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220881700:05:003:0539 площею 0,9503 га, та не уповноважувала ОСОБА_8 . Отже, таким чином відбулося не законне заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером 3220881700:05:003:0539, на підставі підробленої довіреності від імені ОСОБА_7 . Так, на даний час відповідно до інформації з ДЗК (Публічної кадастрової карти (http://map.dazru.gov.ua/kadastrova-karta), земельна ділянка з кадастровим номером 3220881700:05:003:0539 знаходиться в архівному шарі кадастрів. Разом з тим встановлено, що на місці розташування земельної ділянки з кадастровими номерами 3220881700:05:003:0539, впродовж останнього часу були здійснені перерозподіли та зміни власників, в наслідок чого зареєстровані в ДЗК інші кадастрові номера, а саме: 3220881700:05:003:2975, 3220881700:05:003:2976, 3220881700:05:003:2977, 3220881700:05:003:2982. Також, встановлено, що 02.11.2011 на підставі постанови про накладення заборони на відчуження майна, серія та номер: б/н виданий 04.10.2011, видавник ІНФОРМАЦІЯ_6 , було накладено арешт на земельну ділянку ділянки з кадастровими номерами 3220881700:05:003:0539. Проте приватний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , на підставі ухвали суду № 757/43203/19-к Печерського районного суда, внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження. Однак дослідивши, відповідно до реєстру судових рішень, ухвалу суду № 757/43203/19-к Печерського районного суда міста Києва, встановлено, що вона не має ніякого відношення до земельної ділянки з кадастровим номерами 3220881700:05:003:0539. Таким чином, нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_10 , на підставі ухвали суду № 757/43203/19-к Печерського районного суда, внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, що стало наслідком подальшому розділення земельної ділянки з кадастровим номерами 3220881700:05:003:0539 та продажу новоутворених земельних ділянок. Так органу досудового розслідування необхідно здійснити виїмку до нотаріальної справи номер запису про обтяження № 35618381, на підставі якої нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_10 , внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження. Так, 26.12.2022, отримано ухвалу Бориспільского міскрайонного суду Київської області № 359/9675/22 від 26.12.2022, відповідно до якої надано доступ до нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_11 , офіс приміщення якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , вилучити з можливістю ознайомитись з ними в оригіналі та вилучити завірені копії документів, (всієї без виключення нотаріальної справи) на підставі якої нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_10 , внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, (зняття арешту), земельної ділянки з кадастровим номерами 3220881700:05:003:0539 індексний номер рішення № 51274440 від 22.02.2020, а також завірених копій аркушів записів з (книги, журналу) реєстру для реєстрації нотаріальних дій з зазначеною нотаріальною дією. Проте, реалізувати ухвалу не вдалося в зв`язку з відсутності нотаріуса в строк дії ухвали. Таким чином, необхідно звернутись повторно до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області та виїмку здійснити за адресою робочого місця приватного нотаріуса ОСОБА_10 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Приватний нотаріус ОСОБА_10 про час та місце розгляду клопотання не повідомлялися, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить такого висновку.

Встановлено,що вЄРДР внесенівідомості проте,що не встановлені особи, за попередньою змовою, шляхом внесення неправдивих відомостей до Державного земельного кадастру, використовуючи завідомо підробні офіційні документи, заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером 3220881700:05:003:0539 та земельною ділянкою 3220881700:05:003:0539, які розташовані на території Вороньківської сільської ради Бориспільського СТ «Тополька-1».

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 12022111100000737 від 06.07.2022 року.

Відповідно ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження ІНФОРМАЦІЯ_8 на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про нотаріат», обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

За правиламист. 132 КПК Українизастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 26.12.2022, отримано ухвалу Бориспільского міскрайонного суду Київської області № 359/9675/22 від 26.12.2022, відповідно до якої надано доступ до нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_11 , офіс приміщення якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , вилучити з можливістю ознайомитись з ними в оригіналі та вилучити завірені копії документів, (всієї без виключення нотаріальної справи) на підставі якої нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_10 , внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, (зняття арешту), земельної ділянки з кадастровим номерами 3220881700:05:003:0539 індексний номер рішення № 51274440 від 22.02.2020, а також завірених копій аркушів записів з (книги, журналу) реєстру для реєстрації нотаріальних дій з зазначеною нотаріальною дією. Проте, реалізувати ухвалу не вдалося в зв`язку з відсутності нотаріуса в строк дії ухвали.

Так,з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення(злочину), встановлення осіб, причетних до його вчинення, органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_12 .

Ця інформаціямає суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженніта можевикористовуватись якдоказ.Слідчий суддявважає доведеним,що документи,до якихслідчий проситьнадати тимчасовийдоступ,можуть перебуватиу володінні нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 .

При цьому слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено неможливість іншими способами отримати, зазначені ним документи, оскільки їх отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим. При цьому, використання даних документів як доказів є можливим лише після вилучення їх копій.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка містить обмежений доступ, і перебуває у володінні нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_12 , оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити: обставини вчинення кримінального правопорушення, спосіб вчинення злочину, осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та задокументувати їх злочинну діяльність, а також отримати дані, що сприятимуть розкриттю злочину.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, до яких просить доступ слідчий ОСОБА_3 із можливістю отримання належним чином, завірених копій даних документів, оскільки це буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Бориспільського районного управління поліції Головного управлінні Національно поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у кримінальному провадженні №12022111100000737, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.358КК України задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей (документів) з можливістю ознайомитись з ними в оригіналі та вилучити завірені копії документів, (всієї без виключення нотаріальної справи) на підставі якої нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_10 , внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, (зняття арешту), земельної ділянки з кадастровим номерами 3220881700:05:003:0539 індексний номер рішення № 51274440 від 22.02.2020, а також завірених копій аркушів записів з (книги, журналу) реєстру для реєстрації нотаріальних дій з зазначеною нотаріальною дією, які знаходяться у володінні нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_11 , офіс приміщення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_13 надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі слідчого судді особам до запитуваної інформації у встановленому законом порядку.

Строк дії ухвали визначити до 13 травня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1