Ухвала
від 17.03.2023 по справі 373/156/23
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/156/23

Номер провадження 1-кс/373/73/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

17 березня 2023 рокуСлідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі клопотання слідчої СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 42023112100000004 за ч.2 ст. 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

Слідча у кримінальному провадженні ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу примірника договору купівлі-продажу земельної ділянки (площею 2,0000га,кадастровий номер3221288400:06:002:0010)за №1256від 12.03.2018,видавник;приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округу ОСОБА_5 тадо оригіналівдокументів,на підставіяких булоскладено тапосвідчено нотаріусомзазначений договіркупівлі-продажу,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало отримання прокурором відомостей з Публічної кадастрової карти України та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, що ОСОБА_6 після реалізації у 2009 році свого права на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5000 га на території Браницької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області у порушення, визначених у ч.1 ст. 121 ЗК України для таких цілей граничних норм, а отже в незаконний спосіб, у 2017 році набув у власність ще дві земельні ділянки із земель державної форми власності, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, а саме: земельну ділянку площею 1,6917 га (кадастровий номер 3223388200:02:007:0114), розташовану на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер 3221288400:06:002:0010), розташовану на території Світильнівської сільської ради Броварського району Київської області.

Підставою для набуття у власність ще двох земельних ділянок та реєстрації їх у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_7 стали Накази ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яких № 10-13383/15-17-сг від 31.07.2017 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» стосується земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер 3221288400:06:002:0010.

На підставі Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності органом досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка площею 2,0000 га (кадастровий номер 3221288400:06:002:0010), інформація про яку 04.08.2017 внесена до державного реєстру державним реєстратором ОСОБА_8 , в подальшому була продана гр. ОСОБА_7 гр. ОСОБА_9 , про що внесено відомості до державного реєстру на підставі договіру купівлі-продажу №1256 від 12.03.2018, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

07.03.2023 на запит слідчої про надання документів нотаріальної справи про відчуження земельної ділянки, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 повідомив, що з 07.02.2022 його діяльність припинена за власним бажанням та з 14.02.2022 всі документи нотаріального діловодства та архів передано ним на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доступу до затребуваних документів він не має та надати копії затребуваних документів не може.

Вказана відповідь нотаріуса стала підставою для звернення слідчої з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів нотаріальної справи по відчуженню земельної ділянки, яка може бути предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КУпАП. Вказані документи сприятимуть повноті досудового розслідування у кримінальному провадженні та розкриттю кримінального правопорушення.

Отримані документи слідчий орган планує використати як докази у кримінальному провадженні, які наддадуть змогу в сукупності з іншими доказами встановити як суб`єктивну так і об`єктивну сторони кримінального правопорушення, способи та засоби його вчинення та правильно кваліфікувати дії осіб, в тому числі шляхом використання документів у судових експертизах.

Володілець запитуваних у клопотанні документів ІНФОРМАЦІЯ_3 свого представника на розгляд клопотання до суду не направив, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для прийняття рішення за клопотанням.

Вислухавши пояснення слідчої, вивчивши зміст клопотання та документи, які до нього долучені, встановлено наступне.

Обставини, викладені у клопотанні, повністю підтверджуються письмовими доказами.

А отже у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у 2017 році із земель державної власності незаконно вибули та понаднормово безоплатно перейшли у власність громадянина ОСОБА_7 дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення, зокрема земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га з кадастровим номером 3221288400:06:002:0010, яка в подальшому була відчужена ним іншій особі за договором купівлі-продажу №1256 від 12.03.2018, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Отже органом досудового розслідування виявлені дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України

На момент звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до документів нотаріальної справи стосовно посвідчення відповідного договору купівлі-продажу такі документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отримання відповідних документів є важливим та необхідним для з`ясування під час досудового розслідування способу незаконного заволодіння земельними ділянками громадянином ОСОБА_7 , мети та мотивів її набуття та відчуження, що сприятиме дієвості кримінального провадження, та в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування дозволить встановити важливі обставини, які мають значення у кримінальному провадженні, виявити осіб причетних до вчинення незаконних дій та правильно кваліфікувати їх дії.

Направлений слідчою ОСОБА_11 в порядку ст.ст. 92,93 КПК України з цією метою Запит за № 648/109/1201/01-2023 від 08.03.2023 Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишився без реагування, на день розгляду клопотання. Справедливих очікувань, що він буде виконаним немає, з огляду на законодавчо закріплене поняття нотаріальної таємниці.

Так, ст. 9 ЗУ «Про нотаріат» визначено, що нотаріальною таємницею є сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

В розуміннічастині 3статті 132КПК передбаченізагальні правилазастосування заходівзабезпечення кримінальногопровадження,серед якихнеобхідність доведення,що:існує обґрунтованапідозра щодовчинення кримінальногоправопорушення такогоступеня тяжкості,що можебути підставоюдля застосуваннязаходів забезпеченнякримінального правопорушення;потреби досудовогорозслідування виправдовуютьтакий ступіньвтручання управа ісвободи особи,про якиййдеться вклопотанні;може бутивиконане задання,для виконанняякого слідчий.дізнавач звертаєтьсяіз клопотанням.

В силу ч.1 ст. 159 цього Кодексу, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За правилами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать також відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частинами5,6ст.163КПК Українивизначено сукупністьумов,за якихслідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання сторонікримінального провадженнятимчасовий доступдо речейі документів.

Всі ці умови слідчим доведено, а тому у суду є підстави вважати, що у 2017 році мало місце кримінальне правопорушення по незаконному заволодінню та/або незаконній передачі земельних ділянок, та подальшого продажу ОСОБА_7 отриманої у незаконний спосіб земельної ділянки площею 2,0000 га (кадастровий номер 3221288400:06:002:0010) іншій особі. Документи, які підтверджують ці обставини, а отже можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю та без отримання відповідних відомостей слідство не може довести обставини, які передбачається довести цими документами.

На підставі викладеного, керуючись статями 163- 165, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої про надання тимчасового доступу до документів задовольнити

Надати слідчій ОСОБА_3 та/абоіншим слідчиму кримінальномупровадженні ЄРДР:42023112100000004тимчасовий доступ до документів (нотаріальної справи), що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до оригіналу примірника договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 2,0000 га (кадастровий номер 3221288400:06:002:0010) за №1256 від 12.03.2018, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та оригіналів документів, на підставі яких було складено та посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки за №1256 від 12.03.2018, з можливістю вилучення відповідних документів на час досудового розслідування.

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 20.04.2023

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.03.2023
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу109623656
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —373/156/23

Ухвала від 17.03.2023

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Залеська А. О.

Ухвала від 17.03.2023

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Залеська А. О.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Залеська А. О.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Залеська А. О.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Залеська А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні