Постанова
від 22.05.2009 по справі 3-4846/09
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №3-4846/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 року суддя Шевче нківського районного суду м. Києва Чуйко О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ з обслуговування м. Лебед ин, Лебединського району при УМВС України в Сумській обл., про притягнення до адміністр ативної відповідальності гр омадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Києва, українця , гр-на України, з неповною ви щою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою:м. АДРЕСА_1, який ра ніше притягувався до адмініс тративної відповідальності ,

За ст. 124КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 05.02.2009 року прибли зно о 09 год. 40 хв., керуючи автомо білем «Рено» державний номер НОМЕР_1 на 289 км. а/д. Київ - Сум и - Юнаківка, в напрямку м. Суми , не вибрав безпечної дистанц ії до автомобіля, який рухавс я попереду в попутному напря мку, що призвело до виїзду на с мугу зустрічного руху та ств орення аварійної ситуації ав томобілю НОМЕР_2, в резуль таті чого здійснив зіткнення з сигнальним стовпчиком. Авт омобіль «Мітсубісі» державн ий номер НОМЕР_3 для уникн ення зіткнення здійснив виїз д в кювет. В наслідок ДТП були пошкоджені транспортні засо би. Своїми діями ОСОБА_1 по рушив п. 13.1 ПДР України, тобто в чинив правопорушення передб ачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з»явився, с вою вину у вчиненні ДТП визна в повністю.

Суд, дослідивши матеріали а дміністративної справи, а са ме: протокол про адміністрат ивне правопорушення, протоко л огляду місця дорожньо-тран спортної пригоди, протокол о гляду транспортних засобів, рапорт, схему ДТП, письмові по яснення учасників ДТП, прихо дить до висновку про доведен ість вини ОСОБА_1 у вчинен ні зазначених вище дій в повн ому обсязі зібраними по спра ві доказами у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, а дміністративне стягнення мо же бути накладене не пізніше , як через три місяці з дня вчи нення правопорушення, а при т риваючому правопорушенні - т ри місяці з дня його виявленн я.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провад ження в справі про адміністр ативне правопорушення не мож е бути почато, а розпочате під лягає закриттю за закінчення м на момент розгляду справи с троків, передбачених ст. 38 КУп АП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності ОСОБ А_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскарж ена, або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного с уду м. Києва через Шевченківс ький районний суд м. Києва.

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.05.2009
Оприлюднено21.09.2010
Номер документу10962381
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4846/09

Постанова від 03.08.2009

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Постанова від 22.05.2009

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Чуйко О.Г.

Постанова від 05.11.2009

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Херсона

Склярська Ірина Володимирівна

Постанова від 02.12.2009

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Лівочка Людмила Іванівна

Постанова від 10.09.2009

Адміністративне

Московський районний суд м.Харкова

Яремчук В.І.

Постанова від 16.07.2009

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Борнос А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні