Ухвала

від 19.01.2023 по справі 757/37361/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37361/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про визнання доказів неналежними у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 28.05.2020, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання володільця вилученого майна ОСОБА_2 про визнання доказів неналежними у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 29.11.2021. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2021 у справі № 757/63429/21-к у квартирі АДРЕСА_1 (яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ) слідчий СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 проводила обшук. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2021 у справі № 757/63429/21-к було надано слідчому СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 та іншим слідчим групи право відшукувати знаряддя кримінальних правопорушень та майна, яке здобуте в результаті їх вчинення, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, вилучення документів фінансово господарської діяльності ТОВ «Мейнсейл» (код ЄДРПОУ 43207720), ТОВ «Скайойлгаз» (код ЄДРПОУ 43207563), ТОВ «Сотвіс» (код ЄДРПОУ 43700918), ТОВ «Сайтлімс» (код ЄДРПОУ 42461974), ТОВ «Софт Рфтейлінг» (код ЄДРПОУ 43809336), ТОВ «Імпорт Продакшен» (код ЄДРПОУ 43475417), ТОВ «Торгова група Градекс» (код ЄДРПОУ 43474848), ТОВ «Біг Транс» (код ЄДРПОУ 43435479), ТОВ «Оіл Менеджмент» (код ЄДРПОУ 42173036), ТОВ «Гран Поінт» (код ЄДРПОУ 41425186), ТОВ «Сантойл» (код ЄДРПОУ 40192570). Під час обшуку вилучено майно, зокрема, придбане ОСОБА_2 , що перебувало у його фактичному володінні, а саме: ноутбук Acer Aspire 3 A317-51G-523E (NX.HM1EU.00A) Shale Black, серійний номер NXHM1EU00A0251A97A3400; миша Logitech M185 Wireless Red (910-002237/910-002240), серійний номер 2023LZXBKZL9; фіскальний чек ПН 302170026105 ІД 30217001 від 10.09.2020; чек № 5858 терміналу ПриватБанк 044276369601 від 10/09/2020; термокассета ARCTIC MX-4.4 г (ACTERCP00002B); Transcend SSD230S 256GB 2.5 SATA III 3D V-NAND TLC (TC256GSSD230S), серійний номер F980983835; фіскальний чек ПН 302170026105 ІД 30217001 від 10.09.2020; чек № 5858 терміналу ПриватБанк 044276432044 від 10.09.2020; фіскальний чек ПН 302170026105 ІД 30217001 від 10.09.2020; чек № 35641 терміналу ПриватБанк 044276432044 від 10.09.2020. Як зазначає заявник, вказана комп`ютерна техніка була придбана ним для особистого користування і не має жодного відношення до кримінального провадження та не може бути доказом, є особистою власністю, не має на собі слідів злочину. Крім того, зауважує, що слідчий вийшов за межі повноважень, вилучаючи майно, що не належить юридичним особам, прямо вказаним в ухвалі, та саме вилучене майно не має жодного значення для досудового розслідування, водночас його відсутність суттєво утруднює діяльність ОСОБА_2 . З урахуванням викладеного, просить визнати вищезазначене майно неналежними доказами у кримінальному провадженні № 42020101040000067.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Нормами чинного кримінального процесуального закону не передбачено повноважень слідчого судді з розгляду клопотань про визнання доказів неналежними на стадії досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_2 про визнання доказів неналежними у кримінальному провадженні № 42020101040000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020, повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 26, 85, 89, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про визнання доказів неналежними у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 28.05.2020 - повернути особі, яка звернулась із клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1