Ухвала

від 13.03.2023 по справі 403/3009/12

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 403/3009/12

Провадження №4с/932/7/23

УХВАЛА

13 березня 2023 рокусуддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Оріхівський відділ виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Старча А.В. про забезпечення його участі у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості прибути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, у зв`язку з запровадженням в країні воєнного стану. Тому просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Ознайомившись з наданим клопотанням, ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідност. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», вважає за необхідне заяву представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» задовольнити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Старча Андрія Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції- задовольнити.

Проводити судові засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи Оріхівський відділ виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на бездіяльність державного виконавця,дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Старча Андрію Васильовичу, для виконання.

Роз`яснити представнику ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева