Ухвала

від 14.03.2023 по справі 182/943/22

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/943/22

Провадження № 2/0182/801/2023

У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.,

розглянувши у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Червоногригорівської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.06.2022 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано строк для подання відповідачем відзиву на позов (а.с.54-55).

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у позові просив суд розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.64).

Причини неявки відповідача суду невідомі. Про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином: оголошення про виклик осіб на 09-00 год. 24.08.2022 року опубліковано на веб-порталі Судової влади України (а.с.55); довідка про направлення ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками (а.с.56); конверт повернутий з довідкою адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.58); оголошення про виклик осіб на 09-00 год. 24.08.2022 року опубліковано на веб-порталі Судової влади України (а.с.55); оголошення про виклик осіб на 10-30 год. 11.01.2023 року опубліковано на веб-порталі Судової влади України (а.с.62); конверт повернутий з довідкою адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.63); оголошення про виклик осіб на 12-00 год. 14.03.2023 року опубліковано на веб-порталі Судової влади України (а.с.69); конверт повернутий з довідкою адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.63).

Відзив на позов не подавала та будь-яких заяв, клопотань від неї до суду не надходило.

З урахуванням того, що судом були використані передбачені Законом способи для повідомлення відповідача про розгляд справи та вона вважається повідомленою про її розгляд, однак у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, беручи до уваги відсутність відзиву на позов, згоду представника позивача на заочний розгляд справи, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до нормст. 280 ЦПК України, вважає можливим здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.131, 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Червоногригорівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова