Ухвала

від 17.03.2023 по справі 183/8241/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/365/23 Справа № 183/8241/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання у формі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2023 року про визначення підсудності клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , погодженого з начальником відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42022130000000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

16 березня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання у формі ухвали, в якій слідчий суддя посилається на те, що клопотання слідчого не містить доказів того, що територіальне знаходження органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Так, згідно з матеріалами, які додані до клопотання, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022130000000166 є ГУНП в Луганській області.

У зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території області, пов`язаним з широкомасштабною збройною агресією рф, було передислоковано ГУНП в Луганській області до адміністративної будівлі, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А, що відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

За вказаних обставин, з метою дотримання зазначених вимог закону щодо визначення підсудності, колегія суддів вважає подання у формі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області таким, що підлягає задоволенню, а матеріали клопотання необхідно направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання у формі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , погодженого з начальником відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42022130000000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3