Ухвала

від 17.03.2023 по справі 583/1087/23

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1087/23

2/583/379/23

У Х В А Л А

про залишення без руху

17 березня 2023 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «САД» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

16.03.2023 позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати недійсним договір оренди землі, який укладений 22 серпня 2014 між ОСОБА_2 та ПАТ «Сад» щодо оренди земельної ділянки площею 6,8195 га, кадастровий номер 5920386900:01:002:6064; а також скасувати запис про інше речове право (право оренди) земельної ділянки площею 6,8195 га, кадастровий номер 5920386900:01:002:6064, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про інше речове право від 22.08.2014 р. державного реєстратора Охтирського міськрайонного управління юстиції Заяць Н.М., внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 15830807 від 16.09.2014 р.

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельною ділянкою площею 6,8195 га., кадастровий номер 5920386900:01:002:6064, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Яка розташована на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області шляхом витребування її із незаконного володіння від ПАТ «Сад» (Сумська область, Охтирський район, с. Високе, вул. Харківська,28, код ЄДРПОУ 00414701). Стягнути судові витрати з відповідача на користь позивачів.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, доходжу наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Позивачами заявлено 2 вимоги немайнового характеру, проте надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн. за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачам необхідно зазначити підстави звільненнявід сплатисудового збору або направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області оригінал квитанцій про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру в сумі 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібза вимогунемайнового характеру, сплаченої за реквізитами: ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA278999980313121206000018538; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «САД» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - залишити без руху, надавши позивачами строк, який не може перевищувати п`яти з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити,що уразі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА