Ухвала
від 20.03.2023 по справі 307/1932/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/1932/20

Провадження № 11-кп/4806/174/23

Закарпатський апеляційний суд


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20.03.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 01.03.2023 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/174/23 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України

У С Т А Н О В И В:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, 401 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 01.03.2023 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/174/23 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк до 03.04.2023 протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу109640163
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї

Судовий реєстр по справі —307/1932/20

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 01.03.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 01.03.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 01.02.2023

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 21.12.2022

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 08.11.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 05.01.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 06.12.2021

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 17.11.2021

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні