Рішення

від 19.08.2010 по справі 2-1602/2010

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 0555

Справа № 2-1602/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року Ясинува тський міськрайонний суд Дон ецької області у складі:

головуючого судді Добро різа А.В.

при секретарі Зайцеві й О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі су ду в місті Ясинуватій справу за позовом Автогаражного то вариства «Локомотив» до ОС ОБА_1 про стягнення витрат з управління гаражем-стоянкою ,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2010 року позивач з вернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення в итрат з управління гаражем-с тоянкою про стягнення витрат з управління гаражем-стоянк ою у сумі 660 грн. Позивач посила вся на те, що ОСОБА_1 являєт ься членом Автогаражного тов ариства «Локомотив», побудув ав гараж, яким користується п о теперішній час, але свої обо в' язки по сплаті щорічних в итрат з управління гаражем-с тоянкою та експлуатації зага льного майна товариства він не виконує, внаслідок чого ст аном на 10 червня 2010 року (за пері од з 2007 по 2009 роки) утворилася за боргованість у розмірі 660 грив ень. Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України позивач також пр осив стягнути суму боргу з ур ахуванням втрат від інфляцій них процесів, розмір яких скл ав 200,42 грн., пеню у розмірі 242 грн ., та судові витрати по справі у розмірі 481 грн.

2 серпня 2010 року позивач над ав заяву про зменшення позов них вимог, в якій зазначив, що відповідачем була сплачена з агальна сума боргу у розмірі 660 грн., тому просив стягнути з відповідача судовий збір у р озмірі 51 грн., а також витрати н а інформаційно - технічне з абезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього - 171 грн.

У судовому засіда нні представник позивача Г ончаров С.В. підтримав позо вні вимоги і просив їх задово льнити.

Відповіда ч у судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши по яснення сторін, вивчивши мат еріали справи, вважає, що позо в підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не підт римує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, су д за заявою позивача присудж ує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відпові дача.

Судом встанов лено, що сума боргу у розмірі 6 60 грн. була сплачена відповіда чем вже після пред' явлення позову Автогаражним товарис твом «Локомотив», а тому, вимо ги позивача необхідно задові льнити та стягнути з ОСОБА_ 1 судові витрати по справі у розмірі 171 грн., а саме: судовий збір у розмірі 51 грн., а також в итрати на інформаційно - те хнічне забезпечення розгляд у справи у розмірі 120 гривень.

Керуючи сь ст.ст. 57-59, 89, 209, 212-215 ЦПК України, су д, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Автогаражного товарис тва «Локомотив» (розрахунков ий рахунок 26005301520404 в АК ПІБ м.Ясин увата, МФО 334420, код ОКПО 23337133) судов ий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - т ехнічне забезпечення розгля ду справи у розмірі 120 гривень , а всього - 171 (сто сімдесят од ну) грн.

Рішення може бути оскар жено до Апеляційного суду До нецької області через Ясинув атський міськрайонний суд. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом деся ти днів з дня його проголошен ня.

Суддя