Ухвала
від 20.03.2023 по справі 902/380/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"20" березня 2023 р. Cправа №902/380/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної ради", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-Буд", с.Пасинки Шаргородського району Вінницької області

про стягнення 29083,48 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 15.03.2023 звернулось Комунальне некомерційне підприємство "Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної ради" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-Буд" 29083,48 грн збитків, нарахованих у зв`язку з завищенням вартості робіт за договором про закупівлю робіт №Т-44 від 01.07.2021 та договором про закупівлю робіт №1412 від 14.12.2021, що встановлено актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності позивача за період з 01.01.2020 по 31.05.2022, складеним Управлінням північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області за №04-30/02 від 26.08.2022.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У прохальній частині позовної заяви позивач, крім іншого, просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст.250 ГПК України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою ст.247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи №902/380/23 за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч.2 ст.247 ГПК України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/380/23.

2. Розгляд справи №902/380/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи №902/380/23 призначити на 27 квітня 2023 року на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи) на підтвердження виконання сторонами умов договору про закупівлю робіт №Т-44 від 01.07.2021, договору про закупівлю робіт №1412 від 14.12.2021, договору про закупівлю робіт №24/ЧПГ від 27.12.2022 станом на час розгляду справи в суді, у тому числі в частині погашення заборгованості.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Примірник ухвали суду від 20.03.2023 у справі №902/380/23 надіслати сторонам.

13. Ухвала суду від 20.03.2023 у справі №902/380/23 підписана суддею і набрала законної сили 20.03.2023.

Суддя Нешик О.С.

кількість. прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Комунальному некомерційному підприємству "Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної ради" (ІНФОРМАЦІЯ_1);

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артур-Буд" (23520, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с.Пасинки, вул.Симонишеного, буд.28) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну пошту (arturbud@ukr.net; marianna-tomchuk@ukr.net)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу109644064
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —902/380/23

Судовий наказ від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні