Ухвала

від 20.03.2023 по справі 904/4132/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/4132/22

За позовом Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наукове-1", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат на виробництво і відпуск теплової енергії для потреб опалення населення та інших споживачів у розмірі 262 447, 72 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара звернувсь до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наукове-1" про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат на виробництво і відпуск теплової енергії для потреб опалення населення та інших споживачів № 2/21 від 24.11.2021 у розмірі 262 447, 72 грн.

Ухвалою від 15.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

22.11.2022 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечив, зазначив, що між ним та позивачем було підписано Акт звіряння заборгованості по Договору за період з 01.01.2022 по 01.10.2022, який був наданий позивачем відповідачу 19.10.2022 супровідним листом №554/198. Відповідно до даного Акту, звіряння відповідачем було визнано лише наявність заборгованості в сумі 85 000,00 грн., яка станом на даний час погашена в повному обсязі, що підтверджують відповідні платіжні інструкції. Відповідач не визнав суму боргу в розмірі 212 447,72 грн.

Відповідач зазначив, що перерахував позивачу по Договору з 01.10.2022 за березень 2022 відповідно до платіжних інструкцій: №442 від 04.10.2022 - 35 000,00 грн.; №454 від 07.11.2022 - 15 000,00 грн.; №460 від 22.11.2022 - 14 800,00 грн.; №465 від 25.11.2022 -17 700,00 грн.; №464 від 25.11.2022 - 2500,00 грн.

Відповідач наголошує, якщо слідувати розрахунку Позивача станом на 20.10.2022 зі станом заборгованості останнього перед позивачем по Договору за березень 2022; то з цього часу ОСББ було сплачено кошти в сумі 50 000,00 грн. Дана заборгованість погашена відповідачем в повному обсязі.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 50 000,00 грн. по Договору за березень 2022 повністю погашена і предмет спору в цій частині відсутній.

Відповідач зазначив, що окрім 50 000,00 грн. Позивач просить стягнути з нього і заборгованість в розмірі 212 447,72 грн., як донарахування за листопад 2021 - березень 2022 по Договору. Як на підставу здійснення такого донарахування Позивач посилається на пункти 7.6 та 12.2 Договору. При цьому Позивач посилається на лист, датований 09.05.2022 №88-905-75 за підписом проректора та головного бухгалтера та зроблений ним відповідний розрахунок.

В самій позовній заяві Позивач обґрунтовує необхідність сплати донарахування тим, що ним відповідними калькуляціями встановлено актуальні тарифи на газ та електроенергію, оскільки по Договору тариф був встановлений калькуляцією за попередній опалювальний період в розмірі 2220,0 грн. за 1 Гкал з ПДВ.

Відповідач наголошує, що пунктом 7.1 Договору (Розділ 7 «Порядок розрахунків») визначено, що при зміні тарифів на теплову енергію, її розрахункова вартість змінюється Позивачем з дати введення нового тарифу за діючим договором без додаткової угоди.

Пунктом 12.2 Договору (Розділ 12 «Інші умови») визначено, що зміна тарифів не є підставою для переукладання договору. У разі зміни тарифів Позивач не пізніше 14 календарних днів з моменту настання таких змін повідомляє ОСББ будь-яким доступним засобом із зазначенням нового тарифу.

Як зазначалося вище, Позивач обґрунтовує зміну тарифу та донарахування ОСББ за спожиту теплову енергію в гарячій воді посиланням на лист, датований 09.05.2022 №88-905-75 з відповідним розрахунком тарифу за підписом проректора та головного бухгалтера.

Даний лист, датований 09.05.2022 №88-905-75 з відповідним розрахунком тарифу за підписом проректора та головного бухгалтера, відповідач отримав разом з Актом звіряння взаємних розрахунків 19.10.2022. На даний лист ОСББ відповіло листом від 25.10.2022 №2. Відповідач не визнав донарахування та збільшення тарифу за спожиту теплову енергію в гарячій воді за листопад 2021 - березень 2022 в сумі 212 447,72 грн.

Відповідач зазначає, що даний лист, датований 09.05.2022 №88-905-75 з відповідним розрахунком тарифу за підписом проректора та головного бухгалтера, не може слугувати підставою для донарахування за спожиту теплову енергію в гарячій воді за листопад 2021 - березень 2022 в сумі 212 447,72 грн. з наступних підстав.

Тариф по Договору був визначений п.6.1 Договору (розділу 6 «Тарифи») в розмірі за 1 Гкал з ПДВ - 2220,0 грн. Договором не було передбачено перерахунок Тарифу за спожиту теплову енергію в гарячій воді за попередні періоди.

Зміна тарифу по Договору можлива лише після того, як Позивач не пізніше 14 календарних днів, з моменту настання таких змін повідомляє ОСББ будь-яким доступним засобом із зазначенням нового тарифу (п.12.2 Договору (Розділ 12 «Інші умови»)). Отже, на думку відповідача, Тариф можливо змінити по Договору лише щодо майбутніх періодів споживання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідач вважає, що позивач не надав доказів правомірності представляти його інтереси, підписувати від його імені документи по зміні предмету Договору (зміни тарифу) проректором та головним бухгалтером та не пізніше 14 календарних днів з моменту настання таких змін 09.05.2022) не повідомив ОСББ будь-яким доступним засобом із зазначенням нового тарифу.

Ухвалою від 04.01.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4132/22 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.01.2023.

31.01.2023 сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідач направив заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі доказами.

Ухвалою від 31.01.2023 відкладено підготовче засідання на 28.02.2023.

28.02.2023 сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач заперечень на відзив не надав.

Ухвалою від 28.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.04.2023. Відкладено підготовче засідання на 20.03.2023.

08.03.2023 від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

20.03.2023 сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Як встановлено статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що позивачем надано неповний текст договору № 2/21 про відшкодування витрат на виробництво і відпуск теплової енергії для потреб опалення населення та інших споживачів від 24.11.2021, а саме після п. 7.1. договору одразу йде п. 9.1.

Крім того, позивачем не надано Акти здачі-приймання теплової енергії у вигляді гарячої води за спірні періоди: листопад 2021 квітень 2022.

Згідно ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху (надісланої поштовим або електронним зв`язком), усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- належним чином завірену копію повного тексту договору № 2/21 про відшкодування витрат на виробництво і відпуск теплової енергії для потреб опалення населення та інших споживачів від 24.11.2021 для залучення до матеріалів справи;

- Акти здачі-приймання теплової енергії у вигляді гарячої води за спірні періоди: листопад 2021 квітень 2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.03.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко