Ухвала
від 15.03.2023 по справі 23/135-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"15" березня 2023 р. Справа № 23/135-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БАЗАЛЬТ-6 про заміну сторони на стадії виконавчого провадження

у справі № 23/135-11 за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельна компанія ЕКО-ДІМ

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю БАЗАЛЬТ-6 про заміну сторони на стадії виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельна компанія ЕКО-ДІМ про звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2023 року поновлено провадження у справі № 23/135-11 з розгляду заяви про заміну сторони, судове засідання призначене на 15.03.2023 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, заявник вимог ухвали Господарського суду від 27.01.2023 року не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (ч. 1 п. 2 ст. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання учасниками справи ухвали суду від 27.01.2023 року з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 19.04.2023 року о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати заявника виконати вимоги ухвали від 27.01.2023 року, а саме подати письмові пояснення стосовно заявлених вимог з урахуванням обставин, які зумовили зупинення провадженняз розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

7. Запропонувати заявнику надіслати сторонам копію ухвали Господарського суду Київської області за допомогою засобів почтового зв`язку, докази надіслання надати суду.

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

9. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.03.2023
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу109644829
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/135-11

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні